6, paragraphs 1 and 3 (a) and (b)).

de l'Homme (ci-après «   la Convention   » et «   la Cour   ») ;   Rappelant que dans l'arrêt sur le fond de cette affaire, la Cour a constaté des violations de l’article 6, paragraphe

6, paragraphes 1, 3 b) et c)) (voir détails dans l’Annexe)   ;   Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour

222-32, 222-44, 222-45, 222-48-1 du Code pénal, de l'article 6 paragraphes 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme 463 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de

6, paragraphes 1 et 3(d)) ;   Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et le requérant, et s'étant

     Whereas in his application the applicant complained of a violation of Article 6, paragraphs 1 and 3.d (art. 6-1, art. 6-3-d), of the Convention which concerns the fairness of

       en ce qui concerne la requête Pataki   la compatibilité de l'article 294, paragraphe 3, du Code autrichien de procédure pénale et de la procédure suivie par la

6, paragraphe 1 et paragraphe 3 (d)).

  6, paragraphe   1, de la Convention s’appliquait en l’espèce et avait été violé   : - a dit qu’il n’était pas nécessaire d’examiner aussi l’affaire au regard des articles   6, paragraphe

6, paragraphs 1 and 3 c) of the Convention taken together; - held that the respondent State was to pay the applicant, within three months from the date at which the judgment became final, 3 000 000 drachmas

6, paragraphs 1 and 3 (c) and (d) (see details in Appendix);   Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under

6, paragraphs 1 and 3 (d), of the Convention;   -   held that the Court had not been required to rule under Article 41 of the Convention since the applicants had submitted no claim with regard

  6, paragraph   3 c , of the Convention; Whereas at the 672nd meeting of the Ministers’ Deputies, the Committee of Ministers, having voted in accordance with the provisions of Article 32, paragraph

of Article 32, paragraph 1, of the Convention, and agreed with the opinion expressed by the Commission, held, by decision adopted on 15 December 1997, that there had been in this case a violation of Article

5, paragraphe 1, et de l’article 6, paragraphes 1 et 3(c));   Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur

6, paragraphs 1 and 3(d)) (see details in Appendix);   Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

6, paragraphs 1 and 3 (a) and (b)).

En l'état de ces constatations et appréciations, dont elle a pu déduire que les droits de la défense garantis par l'article 6, paragraphes 1 et 3, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et

6, paragraphe 1, de la Convention quant à la durée de la procédure;         _ a dit, à l'unanimité, qu'il n'y avait pas eu violation de l'article 6, paragraphes 1 et 3 d) en ce qui

  6, paragraphs 1 and 3 (b) and (c), of the Convention;   Whereas, at the 618th meeting of the Ministers’ Deputies the Committee of Ministers, having voted in accordance with the provisions