CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0215DEC002080992

Admin. suprême

15 février 1993

15 février 1993

        Chapter 4; Refusal of entry and expulsion.

Page 32 sur 37

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0304DEC000983782

Admin. suprême

4 mars 1985

4 mars 1985

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD004510405

Admin. suprême

12 juillet 2016

12 juillet 2016

He applied for an injunction requiring the investigator to instead charge P. under Article   111 §   2 (intent to cause serious bodily harm).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0522DEC002463094

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0729JUD004318598

Admin. suprême

29 juillet 2003

29 juillet 2003

    The applications were transmitted to the Court on 1 November 1998, when Protocol No. 11 to the Convention came into force (Article 5 § 2 of Protocol No. 11). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1013DEC001107784

Admin. suprême

13 octobre 1986

13 octobre 1986

. 4 (art. 5-4) and that such type of detention did require judicial review.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0301DEC001357288

Admin. suprême

1 mars 1991

1 mars 1991

  4.       The first applicant complains under Article 6 para. 3 (d) (Art. 6-3-d).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1015REP001394288

Admin. suprême

15 octobre 1991

15 octobre 1991

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001526889

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

   Article 5 para. 4 of the Convention            (paras. 47-50) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11       &

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001210086

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

  Ma submitted his expert opinion, which comprised 113 pages, on 30 March 1978.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1002REP001221786

Admin. suprême

2 octobre 1990

2 octobre 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1112DEC001128284

Admin. suprême

12 novembre 1987

12 novembre 1987

  Il invoque à cet égard l'article 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0709DEC001175585

Admin. suprême

9 juillet 1987

9 juillet 1987

with Article 5 para. 1 (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC004456898

Admin. suprême

20 mars 2003

20 mars 2003

  Les articles 114 ancien et 432-4 du code pénal répriment le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public, d’ordonner ou d’accomplir arbitrairement

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001225886

Admin. suprême

16 mars 1989

16 mars 1989

  4.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61624a79a68110eae5b68fd5

Appel

16 janvier 2014

16 janvier 2014

Cette acquisition a été réalisée pour un prix de 110 MF (16.769.392 €) intégralement financée par le crédit relais consenti par la Banque DUMENIL LEBLE.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001400688

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

The granting of such a permit is subject inter alia to the regulations in Sections 3 and 4, with the exception of Section 4, sub-section 4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0302REP002336694

Admin. suprême

2 mars 1995

2 mars 1995

   The Commission concludes, by 20 votes to 4, that there has been no violation of Article 3 (Art. 3) of the Convention, as regards the first applicant.   D.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0710DEC001179685

Admin. suprême

10 juillet 1989

10 juillet 1989

Court H.R., judgments of 23 April 1987, Series A no. 117:   Ettl p. 16, para. 32; Erkner and Hofauer p. 60, para. 62; and Poiss p. 102, para. 48), finds Article 6 para. 1 (Art. 6-1) to be applicable

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0627REP002183093

Admin. suprême

27 juin 1995

27 juin 1995

  4.

Source officielle