CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853819
29 juin 2015
la cour administrative d'appel de Marseille, présenté pour M. et MmeB..., demeurant ... ; ils demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0903124 du 27 mai 2010 par lequel le tribunal
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03109_20230202
2 février 2023
Par une ordonnance n° 2103358 du 11 mars 2022, le président du tribunal administratif de Dijon a donné acte du désistement de la demande de M. B.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007787075
11 juillet 1990
les conditions de prix arrêtées dans les conventions passées entre cet hôpital et l'entreprise X... pour le service médical d'urgence et le transport par ambulance ; - rejette la demande présentée par
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007772843
21 janvier 1991
présentée par M.
CETAT:CETATEXT000007888483
6 octobre 1995
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 30 août 1993 par lequel le tribunal administratif de Versailles a annulé, à la demande des sociétés Plâtres Lambert X...
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618071
16 novembre 1979
D'UNE DEMANDE UNIQUE EN DECHARGE DE CES IMPOSITIONS ; QUE, PAR JUGEMENT DU 7 JUILLET 1975, DEVENU DEFINITIF, LE TRIBUNAL A ADMIS LA RECEVABILITE DE CETTE DEMANDE ET A ORDONNE UNE EXPERTISE ; QUE LE MINISTRE
CETAT:CETATEXT000007847913
16 décembre 1994
Vu l'ordonnance en date du 13 juin 1988, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 17 juin 1988, par laquelle le président du tribunal administratif de Nice a transmis au Conseil d'Etat
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296329
23 décembre 2010
28 mai 2004 ; qu'en jugeant que le délai de recours contentieux contre la décision initiale du 2 octobre 2003 n'avait pas été conservé par le recours hiérarchique formé par le requérant et que la demande
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007935083
10 mai 1996
de Toga S.A., dont le siège est ..., représentée par son président en exercice ; la société du port de Toga S.A. demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 15 juillet 1992 par lequel le tribunal
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02296_20240620
20 juin 2024
cour : 1°) d'annuler ce jugement et de rejeter la demande présentée au tribunal par M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490508.20250127
27 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de la Martinique d'annuler pour excès de pouvoir la délibération du 21 janvier 2021 par laquelle le conseil municipal de La Trinité
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007960665
27 mai 1998
au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée à ce tribunal par M.
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_23PA03695_20231012
12 octobre 2023
Mme B se borne également à reproduire, d'autre part, l'exposé des moyens développés à l'appui de sa demande de provision présentée au tribunal administratif de Paris, selon lesquels elle n'aurait pas été
DCA_24LY01701_20260319
19 mars 2026
La demande d’indemnisation présentée à cette hauteur au tribunal par cet assureur doit être rejetée ainsi que, par le même motif, son appel incident.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03479_20230928
28 septembre 2023
Toutefois, dans le cas où le contribuable a présenté une réclamation postérieurement à l'introduction de sa demande au tribunal, il est recevable à présenter, dans un mémoire au tribunal remplissant les
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01121_20250731
31 juillet 2025
A C à l'appui de ses requêtes devant le tribunal administratif de Rouen et devant la cour que, postérieurement à l'intervention de la décision attaquée, l'accusé de réception du dossier complet de la demande
10 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007666301
24 juillet 1981
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF NE CONSTITUE PAS UNE DECISION EXPRESSE DE REJET DE LA DEMANDE D'INDEMNITE DONT LES REQUERANTS AVAIENT SAISI CELUI-CI A LA SUITE DE L'ACCIDENT DONT AVAIT ETE VICTIME M.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007772414
25 avril 1990
7 mai 1986, étaient devenues sans objet ; qu le jugement doit être annulé et qu'il n'y a lieu de statuer sur la demande présentée au tribunal administratif de Lyon le 27 novembre 1984 ; Considérant, en
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471554.20240724
24 juillet 2024
l'association de protection des collines peypinoises et France Nature Environnement Bouches-du-Rhône demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à la demande
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385703
4 décembre 2009
A, et que le préfet de la Martinique a opposé une décision implicite de rejet à la demande de concours de la force publique présentée le 7 décembre 2000 par l'huissier de justice chargé de l'exécution
Page 32 sur 69712
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.