CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 375 résultats pour « exclusion implicite (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725cacd58014677420873

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00014_20250617

Admin. Appel

17 juin 2025

17 juin 2025

Cette demande a été implicitement rejetée.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103920_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

de vingt-quatre mois, assortie d'un sursis de quatorze mois, ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux formé le 6 mai 2021.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008067787

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

siège est ..., représenté par son président en exercice ; le SYNDICAT NATIONAL DES MASSEURS-KINESITHERAPEUTES REEDUCATEURS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424584

Cassation

22 octobre 2003

22 octobre 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux octobre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant :

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007879338

Admin. suprême

31 mai 1995

31 mai 1995

Y... devant le tribunal administratif de Marseille tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet du préfet des Bouches-du-Rhône ; Sur la légalité de la décision implicite de rejet du préfet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210749

Cassation

24 novembre 2022

24 novembre 2022

suffisait que les clauses d'exclusion figurent en caractères apparents et qu'il ne saurait être fait reproche à l'assureur de ne pas avoir fait apparaître de façon plus apparente la clause d'exclusion

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01228

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

concertées dans le secteur automobile, la société DAF Trucks France (la société DAF) a, par lettre du 16 juin 2003, résilié, avec préavis abrégé d'un an, le contrat à durée indéterminée de concession exclusive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01229

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

concertées dans le secteur automobile, la société DAF Trucks France (la société DAF) a, par lettre du 16 juin 2003, résilié, avec préavis abrégé d'un an, le contrat à durée indéterminée de concession exclusive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01230

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

concertées dans le secteur automobile, la société DAF Trucks France (la société DAF) a, par lettre du 16 juin 2003, résilié, avec préavis abrégé d'un an, le contrat à durée indéterminée de concession exclusive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01231

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

concertées dans le secteur automobile, la société DAF Trucks France (la société DAF) a, par lettre du 16 juin 2003, résilié, avec préavis abrégé d'un an, le contrat à durée indéterminée de concession exclusive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01232

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

concertées dans le secteur automobile, la société DAF Trucks France (la société DAF) a, par lettre du 16 juin 2003, résilié, avec préavis abrégé d'un an, le contrat à durée indéterminée de concession exclusive

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2208166_20240221

Administratif

21 février 2024

21 février 2024

A B C, représenté par Me Stephan, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé d'abroger l'arrêté d'expulsion

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2104611_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Compte tenu des écritures des requérants, les conclusions de la requête tendant à l'annulation de la décision implicite rejetant la demande de " non-application " de la délibération du 14 décembre 2017

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2512485_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

A..., représenté par Me Benichou, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet de police a implicitement refusé de lui accorder le concours de la force publique aux fins d’

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300052

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté la fin de non-recevoir opposée par M.

Source officielle
CC

civ3

6137240acd5801467741177a

Cassation

4 décembre 2002

4 décembre 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société ACE insurance du désistement de son premier moyen ; Met hors de cause

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007710702

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

du ministre de l'intérieur et de la décentralisation refusant d'abroger la mesure d'expulsion concernant M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200987_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Par un courrier du 6 janvier 2022, la gérante de la SARL a déposé un recours gracieux contre la décision d'exclusion des marchés en date du 17 décembre 2021, qui a été implicitement rejeté.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE02298_20230912

Admin. Appel

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision implicite rejetant la demande de conclusion d'un engagement de service public exclusif à compter du 19 octobre 2018 : 3.

Source officielle

Page 32 sur 1319

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.