CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 015 résultats pour « prejudice incertain »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2300218_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative : 1°) de lui allouer une provision d'un montant de 6 000 euros à valoir sur la protection fonctionnelle et la réparation des préjudices

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01240_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

5 280 000 euros au titre des préjudices futurs.

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2400226_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

de Mme D de la somme de 1 000 euros en application de l'article L 761-1 du code de justice administrative ; - A titre infiniment subsidiaire, à l'octroi d'une provision de 2 000 euros au titre du préjudice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10984

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

pour Mme [B] PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief aux arrêts infirmatifs attaqués d'AVOIR condamné l'employeur à verser à la salariée la somme de seulement 31.000 euros au titre préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00723

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

. et Y... pour y procéder ; que ces dernières ont fait assigner la société Fedala devant le tribunal de commerce pour obtenir paiement de la clause pénale prévue au contrat et réparation de leurs préjudices

Source officielle
CC

civ2

607940ba9ba5988459c3d7bf

Cassation

5 février 1965

5 février 1965

EN REPARATION DE SON PREJUDICE, SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES 1382 ET 1384 DU CODE CIVIL ; QUE X...

Source officielle
CC

civ2

607940be9ba5988459c3dbe8

Cassation

12 mai 1965

12 mai 1965

A ASSIGNE X...EN REPARATION DU PREJUDICE PAR LUI SUBI ; QU'A TITRE RECONVENTIONNEL, CE DERNIER A DEMANDE, SUR LA BASE DE L'ARTICLE 1384, ALINEA 1 A Y..., L'INDEMNISATION DU DOMMAGE PAR LUI SOUFFERT ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:1965:C2265

Cassation

5 février 1965

5 février 1965

EN REPARATION DE SON PREJUDICE, SUR LE FONDEMENT DES ARTICLES 1382 ET 1384 DU CODE CIVIL ; QUE Y...

Source officielle
CC

civ3

60794c829ba5988459c45b11

Cassation

30 juin 1992

30 juin 1992

Louis X... et la société Louis X..., la cour d'appel a violé les articles 13 et 18 de la loi n° 70-612 du 10 juillet 1970 ; d'autre part, que, tenu de réparer l'intégralité du préjudice causé par l'expropriation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300843

Cassation

2 juillet 2013

2 juillet 2013

partielle par les bailleurs de leurs obligations de délivrance s'avère caractérisée quant à l'occupation des locaux, que l'inexécution résulte non de la présence constante d'occupants mais du caractère incertain

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2600088_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

situation de grande précarité financière ; il doit faire face à des charges courantes incompressibles alors qu’il ne lui est pas possible de retrouver un emploi en raison de sa situation administrative incertaine

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300637

Cassation

18 mai 2010

18 mai 2010

.3) qu'il était délivré pour le cas où, par extraordinaire, le tribunal de grande instance de Grasse remettrait en cause la résiliation du bail commercial, ce qui constituait un événement futur et incertain

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL02463_20240118

Admin. Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

centre communal d'action sociale de Vedène à verser à Mme D, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une provision d'un montant de 20 000 euros en réparation des préjudices

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100706

Cassation

5 octobre 2022

5 octobre 2022

[T] [S] reproche à l'arrêt attaqué, D'AVOIR dit qu'il a commis une faute à l'origine d'un préjudice moral pour Mme [N] [D] et M.

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Anita Z

6079a8649ba5988459c4d101

Cassation

1 décembre 1993

1 décembre 1993

au revenu réel de la victime avant impôt de sorte que les sommes allouées ne réparent pas la totalité du préjudice économique subi et que le principe de la réparation intégrale du préjudice a été violé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300091

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu, par motifs propres et adoptés, que l'agrément de l'administration des douanes pour le transfert du débit de tabac restait incertain

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c982bd3db21cbdd8886d

Appel

15 juin 2006

15 juin 2006

À titre subsidiaire, la banque demande à la cour de constater que le préjudice subi par la caution ne s'élèverait qu'à une somme maximum de 7 953,95 ç, s'il était fait application de l'article 2037 du

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e70b

Cassation

14 juin 1973

14 juin 1973

la Cour d'appel de Bordeaux, Chambre des appels correctionnels, en date du 26 janvier 1972, qui a déclaré irrecevable la demande en dommages-intérêts qu'elle avait formée pour obtenir réparation du préjudice

Source officielle
CC

civ3

60794c859ba5988459c45e7a

Cassation

17 novembre 1993

17 novembre 1993

que lui aurait causé la non-réalisation de la vente ; qu'en décidant qu'en l'espèce les réservataires étaient fondés à demander réparation du préjudice que leur aurait causé la non-réalisation de la vente

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007656500

Admin. suprême

28 janvier 1976

28 janvier 1976

QU'AINSI, CONTRAIREMENT A LA DECISION ATTAQUEE PAR LAQUELLE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A LAISSE A LA CHARGE DE LA SOCIETE REQUERANTE UNE PARTIE DU PREJUDICE SUBI EN RAISON DE CE QU'IL AURAIT EU

Source officielle

Page 32 sur 351

← PrécédentSuivant →