CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 654 résultats pour « refus de restitution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

68f1d25ee5a8ebce715482bc

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par requête reçue le 22 juillet 2022, M.

Source officielle

Page 32 sur 1683

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001812191

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

: interrogatoire de M.M.,   - 21 novembre 1988 : jonction de la copie d'un dossier antérieur de       personnalité de J.V.C.,   - 29 novembre 1988 : ordonnance de refus

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0331DEC001884791

Admin. suprême

31 mars 1993

31 mars 1993

: interrogatoire de M.M.,   - 21 novembre 1988 : jonction de la copie d'un dossier antérieur de       personnalité de J.V.C.,   - 29 novembre 1988 : ordonnance de refus

Source officielle
CA

8ème chambre

642e63ea826f3a04f5216869

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Des pénalités s'appliquent pour défaut de restitution du dépôt de garantie dans les délais.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

679331cc31df9338379d271b

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

des clefs et des badges est de la même manière l'accessoire de la restitution du dépôt de garantie ; que le préjudice de jouissance invoqué constitue le complément et la conséquence de l'absence de restitution

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6780b93db10ab0632f704ac0

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[H] ou la société Huet Holdings, déposants, ont connu ou auraient dû connaître le refus de restitution de M.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

669ab36230bd4f0c3f6bcbb2

T. Judiciaire

12 juillet 2024

12 juillet 2024

potentialité d'une procédure judiciaire au titre de la dépendance irrégulière ; à la SELARL JSA l'incompatibilité du compromis de vente avec les procédures collectives, le problème du prix de vente et le refus

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6710aa61be64d7e5102450a2

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

[Y] de restitution d'une collection de soldat de plomb, -le réformer en ce qu'il a ordonné la restitution par Mme [V] à M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD000680009

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

La restitution des marchandises 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0118JUD002921409

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

La restitution des marchandises 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD000326918

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Elle soutient à cet égard que, étant donné le motif avancé par le tribunal pour lui refuser la restitution du château en janvier 2006, à savoir le fait que la confiscation était prévue à titre de peine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD003845005

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

    Il apparaît qu’à plusieurs reprises le parquet général a informé les requérants, en substance, du refus de restitution des corps   ; il ne semble pas toutefois que les requérants aient

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

627ca8564781dc057dee7b84

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

En janvier 2006, un différend est né entre les parties concernant la restitution des recettes carburants encaissées par la société Carbudis pour le compte de la société BP.

Source officielle
CA

3ème chambre A

69fc256bcdc6046d47e211d6

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Par déclaration reçue au greffe le 4 novembre 2022, la société EB Créations a interjeté appel de ce jugement, sauf en ce qu'il a dit que l'ensemble des frais liés à la restitution sont à la charge de la

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fdbd084315bd9af6f35d6cb

Appel

25 janvier 2019

25 janvier 2019

' la nullité doit entraîner la restitution par l'EURL GT RENOV de la somme de 38500€ qu'elle a perçue pour les travaux.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

627ca8544781dc057dee7b82

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

[B], en qualité de caution, en restitution des recettes de carburant encaissées pour son compte.

Source officielle
CC

cr

6137259fcd5801467741f4ba

Cassation

18 juin 1998

18 juin 1998

p. 25) ; "alors que, d'une part, l'article 177 du Code pénal réprimait, entre autres, celui qui, étant investi d'un mandat électif, avait sollicité ou agréé des offres ou promesses, sollicité ou reçu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD004450214

Admin. suprême

8 mars 2022

8 mars 2022

accueillie par le TGI, la Cour ne voit pas pour quels motifs l’intéressé aurait dû former un pourvoi contre ce jugement qui lui était favorable, d’autant plus que son grief ne consiste pas à se plaindre du refus

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0703JUD004089922

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Mais lorsque l’acte incriminé a déjà permis aux militants de s’exprimer, il n’y a plus de raison de faire bénéficier de ce fait justificatif la commission d’une nouvelle infraction ou même le refus de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01650

Cassation

19 juin 2018

19 juin 2018

de neuf condamnations mais qu'à la date des faits qui lui sont reprochés, trois seulement y figuraient : TC Epinal 14 mai 2002 pour exécution d'un travail dissimulé, CHAC Nancy 18 décembre 2007 pour refus

Source officielle