CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007667771
22 février 1980
. | 60-04-01-02 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - LE PREJUDICE - CARACTERE CERTAIN DU PREJUDICE -Absence - Créancier gagiste d'un véhicule.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181340
7 février 2018
companies been deprived of their possessions in accordance with the conditions provided for by law, within the meaning of Article 1 of Protocol No. 1 (see, amongst many other authorities, Guiso ‑ Gallisay
comm
6079d6739ba5988459c5b30b
5 octobre 1970
LA COUR D'APPEL A, A TORT, CONTRAIREMENT A LA DECISION DES PREMIERS JUGES ET PAR DES MOTIFS TOTALEMENT INOPERANTS, VOIRE CONTRADICTOIRES, REFUSE DE TENIR COMPTE, MECONNAISSANT AINSI QUE LE CREANCIER-GAGISTE
6079d6749ba5988459c5b318
26 mai 1970
CRECOMI A ASSIGNE, DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE, POUJET, ES QUALITES DE SYNDIC, QUI S'ETAIT OPPOSE A LA SAISIE DU CAMION, POUR VOIR DIRE QUE CELUI-CI LUI SERAIT ATTRIBUE EN SA QUALITE DE CREANCIER GAGISTE
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01208
18 novembre 2008
suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 29 de la loi du 3 janvier 1983, ensemble l'article 2 du décret du 21 mai 1997 ; Attendu que le défaut de mise en demeure, par le créancier gagiste
Trib. de Commerce
69c9fb3ecdc6046d4778c14a
10 juillet 2025
Il ajoute que le produit de la vente des matériels gagés est séquestré, et ce en accord avec les créanciers gagistes pour ne pas bloquer l'activité.
ECLI:FR:CCASS:2007:CO00044
16 janvier 2007
déclaré sa créance, à concurrence de la somme de 2 479 435,22 francs à raison du solde débiteur du compte courant, à titre chirographaire et de la somme de 628 445,41 francs à titre de créancier nanti et gagiste
civ1
613721cfcd580146773f7916
6 janvier 1993
répondu à la lettre recommandée avec avis de réception de la SOMICA les informant de son projet de cession amiable, y acquiesçant ainsi tacitement et que la société Somica en tant que créancier gagiste
6137229acd580146773fefe7
5 décembre 1995
Y... et Faucher à payer à la société DIAC les sommes dues par la société DE, l'arrêt retient que la société DIAC a fait valoir ses droits de créancier gagiste auprès du syndic de la liquidation des biens
6137234ecd580146774080d7
8 juin 1999
coquette fixée" à la Banque de la Cité pour garantir toutes les sommes qu'elle pouvait ou pourrait lui devoir ; que la banque a demandé l'attribution judiciaire du tableau en sa qualité de créancier gagiste
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C310097
13 février 2025
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 13 FÉVRIER 2025 1°/ la société HPA Holding, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée Groupe Garrigae
ECLI:FR:CCASS:2025:C100102
22 janvier 2025
février 2023 par la cour d'appel de Montpellier dans une instance l'opposant à M. et Mme [U], concernant en outre la société Benedetti et Grosjean, la société HPA Holding, anciennement dénommée Groupe Garrigae
ECLI:FR:CCASS:2025:C310172
20 mars 2025
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 20 MARS 2025 1°/ la société HPA Holding, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], anciennement dénommée Groupe Garrigae
ECLI:FR:CCASS:2025:C310176
Pôle 5 - Chambre 6
5fdc38f482bf3e5cd79ca423
12 décembre 2018
: Confirmer le jugement du tribunal de commerce de K... du 14 septembre 2017 en toutes ses dispositions sauf en ce que le tribunal a omis de fixer les créances de BTP BANQUE à titre privilégié et gagiste
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC006958411
23 septembre 2014
Relying on the Court’s judgment in the case of Guiso-Gallisay v. Italy ((just satisfaction) [GC], no.
ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC002482206
6 décembre 2011
By letter of 16 June 2008 his widow, Ms   Galina Grigoryevna Chernaya, born in 1940 and living in Novocherkassk, expressed a wish to pursue the application in his stead in so far as the complaints
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0517JUD006514101
17 mai 2011
Italie , n o 1717/03, 18   mars 2008   ; Guiso-Gallisay c.
ECLI:CE:ECHR:2011:0517JUD007525901
Italie , n o 1717/03, 18 mars 2008   ; Guiso-Gallisay c.
ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD006527801
28 juin 2011
Page 33 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.