concerned were entitled to rely on the fact that a specific legal act would not be retrospectively invalidated to their detriment and where such legal acts could consist of a contract, for example (see Kurban

forced to refer to the Court in Strasbourg complaints that could otherwise, and in the Court’s opinion more appropriately, have been addressed in the first place within the national legal system (see Kudla

  France du 23 septembre 1998, Recueil des arrêts et décisions 1998-VII, pp. 2978-2979, § 102   et Kudla c.

Italie [GC], n o 26772/95, §   152, ECHR 2000-IV et Kudla c. Pologne [GC], n o 30210/96, § 110, ECHR 2000-XII.). 38.

Dès lors qu'elle a examiné les griefs des requérantes sur le terrain de l'article 6 § 1 précité, elle n'estime pas nécessaire de se placer de surcroît sur le terrain de l'article 13 (cf. l'arrêt Kudla

  56679/00, §   38, 28   April   2004, and Kudla v. Poland [GC] no.   30210/96, §   152, ECHR   2000-XI). 33.

eu égard aux exigences pratiques de l’emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l’administration des soins médicaux requis (voir l’arrêt Kudla

Quand ils se révèlent « pertinents » et « suffisants », elle recherche de surcroît si les autorités nationales compétentes ont apporté une « diligence particulière » à la poursuite de la procédure (voir Kudla

eu égard aux exigences pratiques de l’emprisonnement, la santé et le bien-être du prisonnier sont assurés de manière adéquate, notamment par l’administration des soins médicaux requis (voir l’arrêt Kudla

excède le niveau inévitable de souffrance inhérent à une telle mesure et que, eu égard aux exigences pratiques de l’emprisonnement, sa santé et son bien-être sont assurés de manière adéquate   ( Kudla

Consequently, there is no justification for making any award to him under that head (see, mutatis mutandis Kudla v.   Poland [GC], no. 30210/96, § 164, ECHR 2000-XI) 49.

L’«   effectivité   » d’un «   recours   » au sens de l’article 13 ne dépend pas de la certitude d’une issue favorable pour le requérant ( Kudla c.

Kudla v. Poland [GC], no.   30210/96, § 104, ECHR 2000 ‑ XI). 36.     On 15 April 2004 the Sumy Regional Court of Appeal quashed the applicant’s conviction.

applicants in domestic law are “effective” in the sense that they either prevent an alleged violation or its continuation, or provide adequate redress for any violation that has already occurred (see Kudla

France , n o 36197/97, décision de la Commission du 16   avril 1998, Kuhlmann c. Allemagne , n o 21519/93, décision de la Commission du 30 juin 1993, Beging c.

ve felaketlerden hiç yılmayacak, Kürt gençliği aslan gibi şahlanıyor ) and ends with “the Kurdish youth is always ready to sacrifice, ready to die, ready to die, ready to die” ( Kürt gençliği daima kurban

Türkiye 12/08/2022 Hacı Kurban AKÇAY 1970 Manisa Turkish Eyyüp SAĞIR 146. 41704/22 Coşkun v. Türkiye 12/08/2022 Hüseyin COŞKUN 1973 İzmir Turkish Eyyüp SAĞIR 147. 41709/22 Güler v.

Russia (no. 30049/02) The applicant, Yevgeniy Kornev, is a Russian national who was born in 1960 and lives in Kurgan (Russia). In August 2001, Mr.

Kubilay Önal, architecte, et M me   Rahşan Cebe, du cabinet d'expertise P&D, se lit ainsi   : «   (...)

quartier de Yamanlar, incendie d’un tracteur appartenant à une personne n’ayant pas agi dans le sens des demandes de l’organisation, –   le 19 juillet 1996, dans le quartier de Yamanlar, rue de Kubilay