CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

662 résultats pour « Velosa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

8ème Ch Prud'homale

6a0e9668cdc6046d47653560

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

soutient que le groupe a uniquement privilégié le scénario 3 «Bizerte» qui prévoyait le transfert des productions 4 Couleurs de [Localité 1] vers [Localité 9] et le transfert des productions Atlantis et Velo

Source officielle

Page 33 sur 34

← PrécédentSuivant →
CA

8ème Ch Prud'homale

6a0e9670cdc6046d476535c5

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Il soutient que le groupe a uniquement privilégié le scénario 3 «[11]» qui prévoyait le transfert des productions 4 Couleurs de [Localité 10] vers [Localité 9] et le transfert des productions [12] et Velo

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

6a0e967fcdc6046d47653704

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

que le groupe a uniquement privilégié le scénario 3 « [Localité 7] » qui prévoyait le transfert des productions 4 Couleurs de [Localité 6] vers [Localité 5] et le transfert des productions Atlantis et Velo

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

6a0e9677cdc6046d47653652

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

que le groupe a uniquement privilégié le scénario 3 « [Localité 10] » qui prévoyait le transfert des productions 4 Couleurs de [Localité 1] vers [Localité 9] et le transfert des productions [12] et Velo

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

6a0e9687cdc6046d476537a1

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

que le groupe a uniquement privilégié le scénario 3 «[Localité 9]» qui prévoyait le transfert des productions 4 Couleurs de [Localité 1] vers [Localité 8] et le transfert des productions Atlantis et Velo

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0704JUD004716609

Admin. suprême

4 juillet 2019

4 juillet 2019

  19841/06, §§ 132 and 133, 11   October 2016; and Velkova v. Bulgaria , no. 1849/08, §§ 62 and 63, 13   July 2017). 87 .

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171373

Appel

8 juin 2017

8 juin 2017

potable pour 2013, 2014, 2015 ; 4) les inventaires au 31 décembre 2013, 2014 et 2015 des biens du service de l'eau potable établis conformément au contrat de délégation de service passé avec la société VEOLIA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1105JUD003558908

Admin. suprême

5 novembre 2015

5 novembre 2015

They must be assessed on the basis of all relevant facts and with regard to the practical realities of investigation work (see Velcea and Mazăre v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC001760112

Admin. suprême

25 août 2015

25 août 2015

Turkey [GC], nos. 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90 and 16073/90, § 147, ECHR 2009; and Velcea and Mazăre v. Romania , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0906DEC007220001

Admin. suprême

6 septembre 2007

6 septembre 2007

submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Ms Marija Gliha and Ms Amalija Joras, are Slovenian nationals who were born in 1936 and 1937 and live in Velika

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1987460-2109571

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Croatia (no. 41567/02)   Violation of Article 6 § 1 (fairness) The applicant, Milka Pasanec, is a Croatian national who was born in 1960 and lives in Velika Gorica (Croatia).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0918JUD001300613

Admin. suprême

18 septembre 2014

18 septembre 2014

They further asserted that the applicant had been suffering from “grave bodily damage” ( velika tjelesna oštećenja ) since early childhood, as she had been diagnosed with cerebral palsy and various chronic

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD006438714

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

meaning of Article 1 of Protocol No. 1, consisting of the right to be offered the opportunity to purchase the office at issue under the preferential conditions of the Privatisation Act 1992 (compare Velkova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC000428104

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

1965 Lucia DI VITO 06/10/1954 Lucia FADDA 18/05/1967 Giuliani Angelo Orte 26/11/2018 16/01/2019   7087/13 03/12/2012 (18 requérants) Claudia VACCARELLA 25/06/1961 Anna SAGNELLI 14/09/1958 Biagio VELOTTI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD001840710

Admin. suprême

19 décembre 2013

19 décembre 2013

They must be assessed on the basis of all relevant facts and with regard to the practical realities of the investigation (see Velcea and Mazăre v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004048508

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

Slovenia [GC], no. 71463/01, §§ 159 and 162, 9   April   2009, and Velcea and Mazăre v. Romania , no. 64301/01, § 81, 1   December 2009).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0716JUD006064208

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

Veledar Arifagić , Mr   Z. Kelić , Mr   T. Ćurak , Mr   S. Bakić , Mr   E. Kubat , Ms   V. Tufek , Ms   N. Trossat , Mr   M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD004199018

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

2019); (d)     that the variety of situations which might occur cannot be reduced to a bare checklist of investigative steps or other simplified criteria (see Velikova , cited above, § 80; Velcea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD004459216

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

Moreover, Article 2 does not impose a duty on the investigating authorities to satisfy every request for a particular investigative measure made by a relative in the course of the investigation (see Velcea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD001105912

Admin. suprême

12 juillet 2016

12 juillet 2016

They must be assessed on the basis of all relevant facts and with regard to the practical realities of the investigation (see Velcea and Mazăre v.

Source officielle