CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

35 942 résultats pour « contrat de solidarité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372690cd58014677426959

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

X..., conformément à l'article 12 du contrat d'exclusivité, n'a pas renouvelé ce contrat qui devait cesser ses effets au 19 février 1992 ; que le 18 janvier 1993, les associés de la SEMS, le docteur

Source officielle

Page 33 sur 1798

← PrécédentSuivant →
CA

4e chambre

5fdac14e6cfd615349ab83af

Appel

27 mai 2019

27 mai 2019

, soit postérieurement à la signature du contrat, et mettaient en demeure la société Solotrat de les indemniser pour les travaux réalisés à hauteur de la somme de 335 842,58 euros.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100154

Cassation

7 février 2018

7 février 2018

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Paule X..., domiciliée [...], contre

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO01034

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

(M. et Mme D... ), n'ayant pas déclaré le contrat au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) en estimant qu'il était devenu non rachetable, l'administration fiscale leur a notifié une proposition

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00366

Cassation

27 mars 2019

27 mars 2019

de l'impôt de solidarité sur la fortune, l'administration peut demander au contribuable des éclaircissements.

Source officielle
CC

civ1

61372386cd5801467740aeff

Cassation

17 octobre 2000

17 octobre 2000

X... ; Attendu que Mme Z... fait grief à l'arrêt attaqué de l'avoir condamnée solidairement avec son ex-époux, à payer à la société Cetelem le montant des échéances impayées du prêt consenti à M.

Source officielle
CC

civ1

6137242ccd58014677413371

Cassation

6 janvier 2004

6 janvier 2004

X..., représenté par son tuteur, fait encore grief à l'arrêt de l'avoir condamné solidairement avec son épouse à payer une indemnité d'occupation après constatation de la résiliation du bail par l'effet

Source officielle
CA

6ème Chambre

671b35732edfb0b58c05ec65

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

que la déchéance du terme est acquise et à défaut prononcer la résolution du contrat, - condamner solidairement M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83dbd3db21cbdd84ae8

Appel

22 janvier 1999

22 janvier 1999

Monsieur X... a soutenu qu'il n'était pas signataire des contrats litigieux ; qu'il ne pouvait être obligé à la dette, lesdits contrats échappant à la solidarité prévue à l'article 220 du code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00266

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

l'ordonnance du 22 avril 2014 : Attendu qu'aucun moyen n'étant dirigé contre cette ordonnance, il y a lieu de constater la déchéance du pourvoi ; Sur les pourvois n° K 15-10.327 et

Source officielle
TJ

TPX DE GONESSE

69dea60bcdc6046d473e7461

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

La loi prévoit que la solidarité doit être expressément prévue par la loi ou le contrat. En l’espèce, le contrat prévoit expressément la solidarité entre les co-contractants.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300572

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

P... ne pouvait pas se prévaloir de l'extinction du contrat du 30 juin 1995 par novation malgré la signature du contrat du 2 décembre 1997, quand il ressortait de ses propres constatations qu'il y avait

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6973ac75cdc6046d4771c05f

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

La convention Etat-UESL, applicable au contrat conclu entre M.

Source officielle
TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

69deb11ccdc6046d473f51c6

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Elle a sollicité du tribunal de voir : - constater que le bail intervenu entre les parties se trouve résilié de plein droit par le jeu de la clause résolutoire insérée au contrat, conformément à la loi

Source officielle
CC

comm

61372468cd5801467741542a

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

par hypothèse, elle n'est pas solidaire ; qu'en retenant l'existence d'une obligation solidaire après avoir constaté que la convention avait prévu que les "proposants" ou "acceptants" agiraient conjointement

Source officielle
TJ

CHAMBRE CTX DE PROXIMITE

686d6673a2273490db1090a7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de prêt, - condamner solidairement M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00580

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

Le syndicat Confédération nationale des travailleurs - Solidarité ouvrière est intervenu volontairement à l'instance.

Source officielle
TJ

Référés JCP

69dd467ccdc6046d4720037c

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

En l'espèce, il est expressément prévu à l’article 3 du contrat de bail la solidarité entre les co-locataires. Il convient par conséquent de condamner solidairement M.

Source officielle
CC

comm

613723accd5801467740cc41

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

des parties ; que, dans un contrat de cession d'actions, la stipulation selon laquelle une personne morale ou physique agit "conjointement et solidairement" en tant qu'associé de la société cessionnaire

Source officielle
CC

comm

61372493cd58014677416a1e

Cassation

27 septembre 2005

27 septembre 2005

ne se présume pas ; qu'en n'ayant pas précisé s'il résultait expressément du contrat que les co-emprunteurs étaient solidairement responsables envers le prêteur, la cour d'appel a privé sa décision de

Source officielle