de la saisie-attribution pratiquée le 31 janvier 2023, - déclarer Monsieur [R] [M] irrecevable en toutes ses demandes, fins et conclusion, A titre subsidiaire, - lui donner acte de ce qu’il est contraint

de la saisie-attribution pratiquée le 31 janvier 2023, - déclarer Monsieur [T] [Y] irrecevable en toutes ses demandes, fins et conclusion, A titre subsidiaire, - lui donner acte de ce qu’il est contraint

Il en va de même de la demande de « donner acte », qui est dépourvue de toute portée juridique et ne constitue pas une demande en justice.

En outre, les demandes de donner acte, constater, dire et juger ne constituent pas des prétentions au sens de l'article 4 du code de procédure civile, nécessitant une réponse de la juridiction, et elles

Sur les demandes de donner acte, constater, dire et juger Il est rappelé que ces demandes formulées au dispositif des conclusions sont dépourvues de toute portée juridique et que le juge n'y répondra

[S] de ses demandes - lui donner acte qu'elle s'en remet à la cour sur la recevabilité de l'appel - condamner Mme [T] à lui verser 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et

Par ailleurs, la demande de « donner acte », « dire et juger », « déclarer » ou « constater » ne constitue pas nécessairement une prétention au sens des dispositions de l’article 4 du code de procédure

Par conclusions déposées à l’audience, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis 48 avenue Gabriel Péri à Roussillon demande au juge des référés de : - lui donner acte qu’il ne s’oppose pas à

N° RG 23/01871 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3I7A PARTIES : DEMANDERESSE S.D.C.

MOTIFS A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes tendant simplement à voir « dire et juger », « rappeler » ou « constater » ne constituent pas des demandes en justice visant à ce qu'il

Par acte de commissaire de justice du 14 octobre 2025, le syndicat des copropriétaires a fait assigner Monsieur [F] [S] devant le président du tribunal judiciaire de Nanterre selon la procédure accélérée

Le Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 1] [Localité 2], représenté par son syndic en exercice par conclusions auxquelles il convient de se référer pour l'exposé des motifs, demande de :

Monsieur [D] [U], représenté, demande de donner acte de son accord sur la vente ; d’autoriser la vente desdites parcelles ; de juger que ces ventes interviendront au profit du mieux disant des acquéreurs

Régulièrement appelant, Monsieur [Z] demande à la cour d'infirmer en toutes ses dispositions le jugement et, statuant à nouveau, de juger son licenciement sans cause réelle et sérieuse donc de condamner

Suivant ordonnance du 23 janvier 2023, du juge de la mise en état rejetant la fin de non-recevoir tirée du défaut de qualité à agir des demandeurs, ordonnance du 12 janvier 2024, rejetant la demande de

[C] a demandé au tribunal de rejeter les demandes, lui donner acte de sa proposition de régler la somme de 500 euros au titre des réparations liées au rayonnage et à la géométrie du side-car et condamner

- L'INTIME : Vu les dernières conclusions remises au greffe le 9 août 2019 par lesquelles le syndicat des copropriétaires de la Résidence [Adresse 2] demande à la cour, outre une demande de "donner

Par acte de commissaire de justice en date du 10 septembre 2024, la SAS PERET RHONE ALPES a assigné Monsieur [R] [E] devant le Tribunal Judiciaire de VALENCE, auquel elle demande de : - CONDAMNER Monsieur