AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2203507_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203514_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203515_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203516_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203517_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203518_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203520_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203521_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203522_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielle3ème chambre
DTA_2203523_20250124
24 janvier 2025
24 janvier 2025
Elle fait valoir que : - la requête des consorts E est irrecevable faute pour les intéressés de justifier de leur qualité d'ayants-droits de Mme K, de leurs droits sur les biens immobiliers en cause
Source officielleTRIBUNAL_ADMINISTRATIF
CETAT:CETATEXT000008252903
14 avril 1971
14 avril 1971
les riverains.
Résumé IA — à vérifier2ème Chambre
DCA_24NT00131_20241004
4 octobre 2024
4 octobre 2024
Il soutient que les moyens soulevés par l'association Des Riverains de Haute Indre ne sont pas fondés.
Source officielle8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007920078
21 août 1996
21 août 1996
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 6 janvier et le 29 avril 1993, présentés pour l'ASSOCIATION DES RIVERAINS DES BOIS DE
Source officielle6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498857.20250314
14 mars 2025
14 mars 2025
Vu la procédure suivante : L'association des riverains du quartier Daumesnil-Reuilly, Mme D B, M. C K, Mme G F, M. L A et M.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2105805_20260205
5 février 2026
5 février 2026
Aux termes de l’article R. 571-90 du même code : « L'exploitant de chaque aérodrome définit un programme pluriannuel d'aide aux riverains, après avis de la commission consultative d'aide aux riverains.
Source officielle1 SS
CETAT:CETATEXT000007812569
20 décembre 1991
20 décembre 1991
Vu la requête, enregistrée le 14 septembre 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le COMITE DE DEFENSE DES RIVERAINS DE LA DEVIATION DE LA ..., dont le siège est ... ; le comité
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2400061_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
contester une autorisation d'urbanisme, laquelle est délivrée sous réserve des droits de tiers et au regard de la règlementation d'urbanisme applicable au projet.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210179
5 mars 2020
5 mars 2020
n'a pas hésité à vendre à vil prix à certains riverains du ruisseau de Valette les parcelles communales privées (jusqu'au milieu du ruisseau) jouxtant leurs propriétés alors que cela a été refusé sans
Source officielle4ème chambre
DCA_24TL00010_20260219
19 février 2026
19 février 2026
Par suite, le tribunal administratif a écarté à bon droit la fin de non-recevoir opposée en défense sur ce point.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2303458_20240115
15 janvier 2024
15 janvier 2024
Par un mémoire, enregistré le 20 novembre 2023, l'association Les Riverains de la Plaine a déclaré se désister de sa requête.
Source officiellePage 33 sur 514