O... n'a pas respecté les termes de son permis initial qui ne portait que sur des modifications de l'habitation principale et la création d'une piscine alors qu'il a modifié le hangar annexe pour le rendre

part, que le télex du 22 mai 1990 contient une offre de vente valable 15 jours "sur grue 120 tonnes FAUN au prix net hors taxe de deux millions de francs" ; qu'à la différence de l'offre de vente initiale

, mais portait sur l'initiative prise par M. et Mme [N] de cadenasser ce portail, ces derniers ayant ainsi « poursuivi la fermeture du chemin d'accès à la parcelle AB [Cadastre 1] » (ordonnance

Z..., sans constater dès lors que la convention initiale portait sans distinction sur les actions lui appartenant ainsi qu'aux autres actionnaires de la société et que la convention particulière avait

Courant 2019, Mme [B] a réalisé des travaux de clôture tout autour de sa maison : elle a installé un portail ainsi qu'une clôture entre les parcelles n° [Cadastre 1] et [Cadastre 2] qui, jusque-là, étaient

Le premier juge a fait une exacte appréciation du texte de l'accord franco-portugais qui exige une réponse écrite sous 8 jours.

A... étant décédé, l'instance a été reprise par Mmes M... A..., G... J... A... et U... J... A... (les consorts A...).

En vertu de l'article 4 de cet arrêté : " () Les constructions et installations (clôtures, portails) à réaliser sur les espaces mis à disposition et nécessaires à l'exploitation et à la sécurisation de

[F] [D] soutient, au sujet de l'installation d'un portail : que les consorts [V]-[J] ne justifient pas de leurs allégations tenant à l'intérêt qu'ils auraient d'installer un portail, s'agissant plus

indemnité ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 11 mai 2010), que Mme X...a assigné les époux Y..., propriétaires de fonds contigus, aux fins d'obtenir la démolition des chapiteaux des piliers du portail

K..., Lionel E... et Julien G..., cités dans le renseignement initial et dans l'enquête préliminaire ; que dès le 16 juin 2014 la surveillance de la ligne téléphonique [...] utilisée par M.

conclusions de Mme X..., ès qualités, contenaient une demande de condamnation de la somme de 15 176,65 euros qu'elle prétendait n'être pas contestée par les époux Y..., le récapitulatif final des demandes portait

Elle soutient que : - sa réclamation contentieuse, introduite dans les délais, est recevable ; - les immobilisations de la station d'épuration dite zone portuaire dont il est demandé l'exclusion pour

COMMISSION D'ARRONDISSEMENT DES DOMMAGES DE GUERRE DE PARIS REJETANT SA DEMANDE CONTRE DEUX DECISIONS ADMINISTRATIVES DU 21 FEVRIER 1972 PORTANT EVALUATIONS DEFINITIVES D'INDEMNITES RELATIVES AUX INSTALLATIONS

Par une déclaration préalable à la réalisation de travaux du 10 février 2015, il a envisagé de clôturer son terrain et d'y installer un portail coulissant autoporté.

Fait interdiction à la SARL Saint Clément Auto de réaliser toute ouverture ou installation de grilles d'aération sur la façade du bâtiment entre le premier portail dont l'ouverture restera possible

(H. 1.5.), a demandé son inscription initiale sur la liste des experts de cette même cour d'appel dans la rubrique traduction, spécialités langues espagnole et portugaise (H. 2. 5.) ; que par délibération

Une assemblée générale des copropriétaires qui s’est réunie le 6 juillet 2016 a approuvé l’installation d’un portail sur cette voie.