CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
63c649c6be43307c9013b33f
16 janvier 2023
d'une déclaration de créance n'est pas une condition de sa régularité et a seulement une fonction d'identification et que lorsque cette signature est illisible ou absente, la question de l'identité du
2ème Chambre
DTA_2105957_20260114
14 janvier 2026
Si l’arrêté attaqué ne mentionne pas, en méconnaissance de ces dispositions, le nom et le prénom du maire, il comporte sa qualité et sa signature.
8ème chambre
DCA_21PA01578_20221205
5 décembre 2022
aient réellement siégé au sein du collège, leurs signatures étant illisibles sur le premier avis produit, elle n'apporte aucun élément de nature à faire douter de ce que l'avis a bien été rendu par ses
Chambre Sociale-Section 1
6538b3c67ffc2c8318ee0027
24 octobre 2023
Quant au contrat de recrutement d'une femme de ménage supplémentaire, il y a lieu de constater que celui-ci a été signé 'pour ordre' par une personne dont l'identité n'est pas précisée et dont la signature
6538b3c67ffc2c8318ee0029
réfuté lors du même entretien avoir signé le contrat de travail de Mme [O], étant observé que la mention 'pour ordre' y a été apposée par une personne dont l'identité n'est pas précisée et dont la signature
civ2
61372275cd580146773fd3b0
29 mars 1995
; que les signes illisibles figurant au bas de la minute du jugement ne permettant pas à la Cour de Cassation de vérifier que ce sont bien les signatures exigées par la loi, le Tribunal aurait violé
cr
6137269ecd5801467742718d
7 février 2007
. ; qu'une signature unique, uniforme et illisible à chaque page du procès-verbal ne permet pas de vérifier que chacun des deux greffiers a authentifié la partie des débats à laquelle il avait participé
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC02074_20251202
2 décembre 2025
de l'immigration et de l'intégration a été saisi, il n’a pas été avisé qu’il pouvait être assisté d’une personne de son choix, l’identification des médecins n’est pas possible dès lors que leur signature
POLE SOCIAL
69655231cdc6046d47106292
9 janvier 2026
bénéficiaire » une signature manuscrite illisible dont il n'est pas contestée qu'elle ne soit pas celle de Madame [H], avec mention manuscrite en bas de page « copie du document déjà envoyé par mail le
soc
6137236fcd58014677409c32
8 février 2000
apposées sur la déclaration de pourvoi et sur le mémoire ampliatif n'émanent pas de la même personne et que la signature apposée au bas de la déclaration de pourvoi est illisible et ne permet pas d'en
61372370cd58014677409cfc
61372370cd58014677409cfe
61372370cd58014677409cff
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100962
22 septembre 2016
Il convient d'observer que sur cet acte qui remonte à un an, ne figure qu'une seule signature, de surcroît illisible, rendant ce document inopérant.
6137236fcd58014677409c33
61372370cd58014677409cf9
61372370cd58014677409cfd
DCA_23VE01305_20241212
12 décembre 2024
Il résulte de l'instruction que, si l'arrêté en litige comporte la signature de son auteur, cette signature est illisible et ne mentionne ni le nom, ni le prénom du signataire.
Reconduite à la frontière
DTA_2301926_20230308
8 mars 2023
Par arrêté dont la date et la signature sont illisibles, la même autorité l'a placée en rétention administrative en application de l'article L. 741-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10158
12 février 2016
le 30 septembre 2011 par le propriétaire lequel établit son attestation au nom de « [L] » en produisant la copie d'une carte d'identité qui porte mention comme nom du titulaire « [D] » et dont la signature
Page 33 sur 203
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.