CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100063
28 janvier 2026
L'avocate salariée fait grief à l'arrêt de déclarer prescrite sa demande tendant à voir déclarer son licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors : « 1°/ que toute action portant sur la rupture
cr
6137259fcd5801467741f4bb
3 juin 1998
d'appel de RENNES, chambre spéciale des mineurs, du 26 mars 1997 qui a condamné le premier, pour viol aggravé et vol aggravé, à 30 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve pendant 3 ans, a déclaré
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201022
16 juin 2016
8 avril 2011, une juridiction de sécurité sociale d'un recours à l'encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de déclarer
613726aacd5801467742781e
16 mars 2005
3 de la Convention européenne des droits de l'homme, 695-16, 695-22, 695-24, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a ordonné l'exécution du mandat d'arrêt européen décerné
613726aacd5801467742781f
6137258dcd5801467741ebb1
26 avril 1994
base légale ; "il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir donné un avis favorable à l'extradition vers la Grande-Bretagne de Sherry, de nationalité irlandaise, pour l'exécution d'un mandat d'arrêt décerné
61372693cd58014677426b11
9 mars 2005
irrecevables ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 53, 73 et 489 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a, par confirmation du jugement entrepris, déclaré
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00772
23 mai 2023
du moyen consistant à invoquer l'impossible contrôle du principe de spécialité, faute de versement en procédure des éléments permettant de vérifier les contours de l'avis favorable à l'extradition décerné
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01372
10 mai 2017
Z... ainsi que les opérations d'exécution d'un tel mandat ; que le mandat d'arrêt décerné par le tribunal n'avait pas, quant à lui, été mis à exécution, n'avait d'ailleurs plus d'existence juridique à
6137256acd5801467741d885
13 février 1995
violation des articles 34, 50-0 et suivants, 1741, 1743 du Code général des impôts, 388 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
6137220acd580146773f9bce
6 janvier 1994
l'asureur les circonstances de nature à lui faire apprécier le risque à garantir ; qu'en déniant tout caractère sérieux à la contestation de l'assureur qui reprochait au bénéficiaire de n'avoir pas déclaré
6137233dcd580146774073e6
21 janvier 1999
irrecevable l'action des consorts Z... contre les AGF, alors, selon le moyen, que d'une part, commet un excès de pouvoir le juge qui déclare la demande irrecevable puis statue au fond pour déclarer en
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00528
2 mai 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré que M.
613723c1cd5801467740dc16
24 janvier 2002
de produits sanguins ou une injection de produits dérivés du sang réalisée sur le territoire de la République française est assurée par le Fonds d'indemnisation ; que la cour d'appel de Paris, pour déclarer
ECLI:FR:CCASS:2026:C200499
13 mai 2026
La victime fait grief à l'arrêt de déclarer son recours irrecevable, alors « que lorsqu'un recours préalable obligatoire a été formé préalablement à la saisine de la juridiction, la circonstance que cette
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301357
21 décembre 2017
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR déclaré irrecevable, comme prescrite, l'action en garantie de la société François X... contre la compagnie L'Auxiliaire ; AUX MOTIFS QUE sur les
ECLI:FR:CCASS:2017:C201558
7 décembre 2017
tendant au rejet des conclusions de la SAFER du Languedoc-Roussillon du 11 mars 2016, de Mme Y..., ès qualités, du 14 mars 2016 et de la communauté d'agglomération Carcassonne du 15 mars 2016, de déclarer
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00161
28 février 2018
revenus déclarés depuis 1997, de la taxe professionnelle et de la taxe d'habitation ; que par une ordonnance du 19 juin 2014, le juge-commissaire s'est déclaré incompétent pour statuer sur la prescription
ECLI:FR:CCASS:2020:C200363
19 mars 2020
M... fait grief à l'arrêt de déclarer l'appel infondé et de confirmer le jugement de premier ressort en ce qu'il a déclaré irrecevable son opposition à l'encontre de l'ordonnance sur requête du 27 octobre
ECLI:FR:CCASS:2020:C201043
22 octobre 2020
Pour déclarer inopposables à l'employeur les décisions de prise en charge des maladies déclarées par la victime, l'arrêt retient qu'il ressort des pièces du dossier que les deux décisions en date du 1er
Page 34 sur 42283
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.