AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 3e Chambre
DTA_2303429_20250306
6 mars 2025
6 mars 2025
A et Mme D ont quitté l'appartement qu'ils louaient rue Erwin à Strasbourg en février 2016.
Source officielle4ème Chambre
5fde123bd92e56b08dc0c374
5 juillet 2018
5 juillet 2018
Représentée par Me Christophe Y... de la SELARL LE PORZOU, Y..., ERGAN, Plaidant/ Postulant, avocat au barreau de RENNES FAITS ET PROCEDURE Selon acte notarié en date du 7 avril 2007, la SCI
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05469_20240513
13 mai 2024
13 mai 2024
autres et de l'association Collectif pour l'environnement des riverains élisyques à Narbonne (ci-après COLERE) et autres jusqu'à ce que le préfet de l'Aude ait procédé, jusqu'à l'expiration d'un délai de douze
Source officielleCHAMBRE CIVILE
6319867151eeae4f1309d002
7 septembre 2022
7 septembre 2022
Il n'est donc pas possible de considérer que Mme [I] a été purement et simplement privée de tout projet d'aménagement de l'immeuble.
Source officielleCHAMBRE CIVILE
6319867251eeae4f1309d006
7 septembre 2022
7 septembre 2022
CLAYES INVEST RCS de Paris n°399 068 881 [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Erwan VIMONT, avocat postulant inscrit au barreau d'AGEN et par Me Christofer CLAUDE, avocat plaidant inscrit
Source officielle2ème CHAMBRE CIVILE
68f1d7567ffb526292dd6f60
16 octobre 2025
16 octobre 2025
déclaration d'appel du 19 avril 2022 APPELANT : [E], [A], [D] [P] né le 22 Novembre 1984 à [Localité 7] de nationalité Française Profession : Artisan, demeurant [Adresse 6] Représenté par Me Erwan
Source officielleCour d'Appel
6253cab7bd3db21cbdd8bd50
5 mai 2008
5 mai 2008
prise en la personne de son président actuellement en fonctions, domicilié en cette qualité audit siège 1 avenue de l'Usine 47500 FUMEL représentée par Me Jean-Michel BURG, avoué assistée de Me Erwan
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD002450809
1 octobre 2013
1 octobre 2013
Ercan, avocat à Ankara. Le gouvernement turc (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent. 3. Le 31 août 2012, la requête a été communiquée au Gouvernement.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD003030402
13 janvier 2009
13 janvier 2009
Ne relevant aucun autre motif d’irrecevabilité, elle les déclare donc recevables. B. Sur le fond 21.
Source officielleCHAMBRE CIVILE
635a2164c549ea05a7cd2bc6
26 octobre 2022
26 octobre 2022
SA SWISSLIFE PRÉVOYANCE ET SANTÉ pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège RCS NANTERRE B 322 215 021 [Adresse 9] [Localité 12] représentée par Me Erwan
Source officiellePôle 5 - Chambre 4
65af68eab6c6260008b530f0
17 janvier 2024
17 janvier 2024
La rupture est donc brutale au sens de l'article L. 442-6 I 5° du code de commerce.
Source officielle14e chambre
5fda49321edb69906a5bc7f8
29 août 2019
29 août 2019
siège [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Martine DUPUIS de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 625 - N° du dossier 1860850 - assistée de Me Erwan
Source officielleCHAMBRE CIVILE
63bfb22c5e2fbe7c90043523
11 janvier 2023
11 janvier 2023
date du 02 Mars 2022, RG 20/1148 D'une part, ET : Madame [J] [S] née le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 4] (32) de nationalité Française [Adresse 5] [Adresse 5] Représentée par Me Erwan
Source officielle7ème Ch Prud'homale
66878d0a05d6f7f678d49424
4 juillet 2024
4 juillet 2024
APPELANTE : Madame [G] [R] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE,Postulant, avocat au barreau de RENNES Représentée par Me Erwan
Source officielleChambre 1-1
65b0b8bd8d0ccf000877e3f8
23 janvier 2024
23 janvier 2024
qui provoque effectivement une erreur elle-même déterminante du consentement de l'erans.
Source officiellePôle 5 - Chambre 10
6630897d0316960008413564
29 avril 2024
29 avril 2024
Elle ne peut donc fonder la mise en recouvrement de droits d'accise et de cotisations sociales à son encontre.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD003583297
25 octobre 2005
25 octobre 2005
Cette mesure a donc été ordonnée sur la seule base des statuts de l’association.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0201JUD005654316
1 février 2022
1 février 2022
Il y a donc lieu de rayer l’affaire n o 56834/16 du rôle. 6.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-153748
16 mars 2015
16 mars 2015
Il rejeta donc les demandes des requérants concernant la période postérieure à la signature du protocole pour autorité de la chose jugée.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1121JUD004274919
21 novembre 2023
21 novembre 2023
Le préfet devait donc autoriser l’ouverture d’une enquête à l’encontre des fonctionnaires mis en cause. » 45.
Source officiellePage 34 sur 39