CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 538 résultats pour « Keppler FILS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115531

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

It also ordered that the applicant should be further kept in custody in the Kyiv SIZO.

Source officielle

Page 34 sur 277

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113211

Admin. suprême

31 août 2012

31 août 2012

Owing to a lack of penitentiary availability, the applicant was not put into prison and was kept at the anti-terrorism branch of the Diyarbakır Security Directorate for three days, during which he was

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208744

Admin. suprême

19 février 2021

19 février 2021

applicant’s case consistent with the essence of that offence and could it be reasonably foreseen (see, S.W. v. the United Kingdom , 22   November 1995, § 36, Series A no. 335 ‑ B; Streletz, Kessler

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0831DEC002186502

Admin. suprême

31 août 2006

31 août 2006

no. 4210, which abolished the Erzincan State Security Court and established the Erzurum State Security Court, in 1997 the Erzurum State Security Court acquired jurisdiction over the case and the case-file

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1212JUD003585304

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Son père déclara quant à lui devant le tribunal que sa petite-fille était en Grèce avec sa fille, qui y résidait en qualité de réfugiée économique. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD000141307

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

On 15 December 2010 the Supreme Administrative Court quashed the decision and held that the file should be returned to the Erzurum Administrative Court for reconsideration.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1021DEC003277606

Admin. suprême

21 octobre 2021

21 octobre 2021

The Registry’s recent attempts to contact them by other means such as email addresses or phone numbers that were available in the files proved to be unsuccessful. THE LAW 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217JUD002541110

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

    According to the information available in the case file, the litigation is still pending. THE LAW 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0404DEC005363820

Admin. suprême

4 avril 2024

4 avril 2024

droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 4 avril 2024 en un comité composé de   :   Lado Chanturia , président ,   Carlo Ranzoni,   María Elósegui , juges , et de Martina Keller

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519DEC005082421

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

Rights (Fifth Section), sitting on 19 May 2022 as a Committee composed of:   Stéphanie Mourou-Vikström, President,   Lətif Hüseynov,   Kateřina Šimáčková, judges,   and Martina Keller

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1215DEC004367615

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Fifth Section), sitting on 15   December 2022 as a Committee composed of:   Stéphanie Mourou-Vikström , President ,   Mattias Guyomar,   Kateřina Šimáčková , judges , and Martina Keller

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD004701810

Admin. suprême

22 avril 2014

22 avril 2014

    The period to be taken into consideration began on 2 May 2002 and apparently has not yet ended, according to the information in the case file.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC005750714

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

    Upon a thorough analysis of the case-file, the Court considers that the annulment of the title deed was the constitutive fact of the alleged interference.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167081

Admin. suprême

7 septembre 2016

7 septembre 2016

    Between 20 and 23 December 2011 the applicants were kept in police custody.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0413JUD006635714

Admin. suprême

13 avril 2017

13 avril 2017

File no. 184/14 was entirely classified and could not be disclosed at all. The applicant noted that the index showed that the classified documents in file no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC005623411

Admin. suprême

3 juillet 2018

3 juillet 2018

    Having received the file back, the Administrative Court requested an expert report from the Forensic Medicine Institute. 18.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0511DEC001789203

Admin. suprême

11 mai 2010

11 mai 2010

The CPT had visited Jelgavas prison, inter alia , where all life-sentenced prisoners had been kept at the relevant time. In its relevant part the report reads as follows: “83.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110DEC001367003

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

The file was assigned the number   56031.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002354194

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  According to a file note of 12 August 1993, the Public Prosecutor's Office was not prepared to grant full access to the files as the records on the questioning of witness K. contained information

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD005193010

Admin. suprême

17 décembre 2013

17 décembre 2013

    Entre octobre et décembre 2007, le requérant ne put rencontrer son fils que trois fois. 14.

Source officielle