CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2016:59
28 janvier 2016
#Appell – Avjazzjoni ċivili – Talbiet għall-approvazzjoni ta’ kundizzjonijiet tat-titjira ppreżentati – Deċiżjoni tal-Aġenzija Ewropea għas-Sigurtà fl-Avjazzjoni – Ċaħda ta’ talba – Proċedura amministrattiva
ECLI:EU:C:2017:131
16 février 2017
#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Handelsgericht Wien.
ECLI:EU:C:2017:15
12 janvier 2017
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Okresný súd Dunajská Streda.
ECLI:EU:C:2019:226
19 mars 2019
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mill-Vestre Landsret.
ECLI:EU:C:2023:16
12 janvier 2023
#Talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa minn Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.
ECLI:EU:C:2009:289
7 mai 2009
#Talba għal deċiżjoni preliminari: Tribunale civile di Modena - l-Italja.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2014:41
23 janvier 2014
#Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Spansk lagstiftning om åtgärder till förmån för jordbrukskooperativ till följd av ökade bränslekostnader – Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:1022REP001982392
22 octobre 1993
Tapaamisoikeuden tarkoituksena on turvata       lapselle oikeus pitää yhteyttä ja tavata vanhempaansa, jonka       luona lapsi ei asu.
ECLI:EU:C:2021:79
28 janvier 2021
#Преюдициално запитване, отправено от Tallinna Ringkonnakohus.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD003155603
11 décembre 2008
Republic of Azerbaijan lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by an Azerbaijani national, Mrs Latifa Talat
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0616JUD004242204
16 juin 2009
Turquie 1 er octobre 2005 Les héritiers d’İsmail Arslan   : Ali Arslan - 1936 Emine Aksu - 1939 Zeynep Arslan - 1940 Ayşe Pak - 1933 Fatma Seyhan - 1923 Mehmet Arslan - 1944 Zekiye Yıldız - 1927 (M e Talat
ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD005114307
11 octobre 2011
To assess this evidence, the Court has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see Talat Tepe v.   Turkey , no. 31247/96, § 48, 21 December 2004).
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-233563
16 avril 2024
Türkiye 21/10/2020 Talat KARAGÖZ 1970 Burdur Turkish   98. 50448/20 Pekmez v. Türkiye 03/11/2020 Yalçın PEKMEZ 1981 Kütahya Turkish Ayfer PEKMEZ 99. 50798/20 Kara v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1108DEC001662202
8 novembre 2007
To assess this evidence, the Court has generally applied the standard of proof “beyond reasonable doubt” (see, Talat Tepe v. Turkey , no. 31247/96, § 48, 21 December 2004).
ECLI:CEDH:001-234578
25 juin 2024
Türkiye 29/06/2020 Talat AKÇAY 1974 Manisa Turkish   61. 28100/20 Poyraz v. Türkiye 22/06/2020 Bedri POYRAZ 1971 Ankara Turkish   62. 28148/20 Akbaba v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC002493294
19 septembre 2000
  Dans la procédure devant la Cour, il est représenté par M e Talat Tepe, avocat au barreau d’Istanbul. A.
Référés - Vie privée
678184626d34da2cbdcdd09a
9 janvier 2025
[F] [T], vêtue d'une robe rouge en taffetas signée Jacquemus, a été aperçue sur des photos publiées par l'agence alors qu'elle tentait de dissimuler son visage en montant dans un véhicule.
Cour d'Appel
6253cb7dbd3db21cbdd8da04
7 septembre 2010
Invoquant la disparition mystérieuse de tabatières qui lui étaient attribuées par voie testamentaire, Yvette X... a également déposé plainte avec constitution de partie civile contre son frère Michel.
6253cde5bd3db21cbdd94e0a
11 février 2021
Adresse 11] [Localité 1] Monsieur [V], [H] [T] [Adresse 11] [Localité 1] Madame [N], [E] [E] [Adresse 13] [Localité 1] Monsieur [F] [C] [Adresse 11] [Localité 1] Représentés tous par Me Patrice TACITA
6253cc5fbd3db21cbdd8feba
26 novembre 2012
.- ... 97139 LES ABYMES Représenté par Maître Socrate-pierre TACITA (Toque 91), avocat au barreau de la Guadeloupe INTIMÉ Monsieur Sandro Y... ... 97115 SAINTE-ROSE Représenté par Maître
Page 34 sur 44
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.