CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/José X
61372612cd58014677422c02
28 septembre 1999
défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 2, 3, 591 et 593 du Code de procédure pénale, 1382 du Code civil, défaut de motifs, défaut de réponse à conclusions, manque
Page 34 sur 10385
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02766
8 novembre 2017
l'arrêt n° 390 de la chambre de l'instruction de ladite cour, en date du 17 mars 2017, qui, dans l'information suivie notamment contre la société Is Prestige du chef de blanchiment en bande organisée, a annulé
6079a8799ba5988459c4d656
8 février 2006
; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 64 du Code de procédure fiscale, 1741 du Code général des impôts et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00066
9 janvier 2019
; que les sociétés Avery Dennison contestaient la conformité aux exigences du procès équitable de la procédure de limitation du brevet, lorsqu'elle est mise en oeuvre dans le cadre de l'action en annulation
CHAMBRE 1 SECTION 2
69d9e0c3cdc6046d47d99076
9 avril 2026
à la marque et utilisé pour des produits ou des services identiques à ceux pour lesquels la marque est enregistrée ; 2° D'un signe identique ou similaire à la marque et utilisé pour des produits ou des
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01274
18 octobre 2022
[O] a contesté en appel ce manquement à l'obligation de prudence ou de sécurité qui lui était seul reproché ; qu'en admettant qu'il n'était pas établi que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02767
l'arrêt n° 391 de la chambre de l'instruction de ladite cour, en date du 17 mars 2017, qui, dans l'information suivie notamment contre la société Is Prestige du chef de blanchiment en bande organisée, a annulé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02770
l'arrêt n° 394 de la chambre de l'instruction de ladite cour, en date du 17 mars 2017, qui, dans l'information suivie notamment contre la société Is Prestige du chef de blanchiment en bande organisée, a annulé
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00575
14 octobre 2020
par le réseau, révèle les annulations massives résultant de cette campagne.
61372638cd58014677423e1f
4 novembre 2003
de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 22 octobre 2002, qui, pour homicide involontaire aggravé, l'a condamné à 3 ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis ainsi qu'à l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00739
4 septembre 2018
« Radical'epil » ; qu'invoquant une réticence dolosive de la société Alésia minceur , Mme Y... , devenue liquidateur amiable de la société Isadépil, l'a assignée en annulation du contrat et réparation
6137256fcd5801467741db7c
19 septembre 1994
1993, applicables du 1er mars au 1er septembre 1993, 171 et 802 issus de la loi du 24 août 1993, applicables à compter du 2 septembre 1993, ainsi que 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01681
21 novembre 2018
de l'avertissement dont elle a fait l'objet le 19 décembre 2011, en fixation de son salaire à un niveau supérieur, en paiement de dommages-intérêts pour préjudice moral et manquement de l'employeur à
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00577
61372270cd580146773fd027
6 juin 1995
depuis 1966 et devenue représentante du personnel, a été licenciée le 25 mai 1989 avec l'autorisation de l'inspecteur du Travail ; que l'autorisation, confirmée sur recours hiérarchique, ayant été annulée
3ème chambre 1ère section
65a0407bea2f9efae430e8ac
11 janvier 2024
pas opposée à l’enregistrement de sa marque “JUVEDERM” auprès de l’EUIPO, que la procédure d’annulation qu’elle a finalement enregistrée a été suspendue.
Pôle 5 - Chambre 1
6347ac5829ffd2adfff4f3bc
12 octobre 2022
[M] [X] de demandes visant à obtenir l'annulation de plusieurs des marques détenues par la société PMJC (marque semi-figurative n°14730931, marque semi-figurative n°14730907, marque verbale n° 14698278
613722a3cd580146773ff7cb
26 mars 1996
Convention d'Union de Paris ; Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué, que le 30 juillet 1992, la société Jacobs Beverage Systems (société Jacobs) a déclaré renouveler le dépôt de la marque
613723ffcd58014677410f12
20 mai 2003
devenue la société Marionnaud (le franchiseur) a conclu le 6 mai 1996, avec la société Rose de France (le franchisé) un contrat de franchise d'une durée de cinq ans en vue de l'exploitation sous la marque
6137259acd5801467741f1e7
26 février 1997
Kurt, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, 3ème chambre, du 15 mai 1996, qui, dans les poursuites exercées contre lui pour refus d'obtempérer et omission de marquer l'arrêt absolu devant un