CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 730 résultats pour « exception opposable au vendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300867

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

s'oblige à poursuivre la construction et à l'achever...dans le délai ci-après fixé ; 3°/délai d'exécution des travaux : le vendeur exécutera son obligation d'achever au plus tard le 31 décembre 2009.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00554

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

[A] [O], contre l'arrêt rendu le 8 avril 2015 par la cour d'appel de Nancy (5e chambre commerciale), dans le litige l'opposant à la société Diac, société anonyme, dont le siège est [Adresse

Source officielle
CC

comm

61372264cd580146773fc92f

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

(les vendeurs) ont vendu à la société Arm Conseil des titres de la société Spim, devenue société Infi ; que, le même jour, la banque Paribas a donné sa garantie à première demande pour le paiement de

Source officielle
CA

3e chambre

61609e51264c7ed035b03c6c

Appel

5 juin 2014

5 juin 2014

[X] adressait un courrier au mandataire de la venderesse exposant que, lors de la signature du compromis, il avait pris connaissance de la superficie réelle du bien vendu, de l'ordre de 44,29 m².

Source officielle
CC

civ3

60794cbc9ba5988459c46a7c

Cassation

14 mai 1997

14 mai 1997

usage de " garage double ", de la société civile immobilière Saint-Florent (SCI), se plaignant de la présence de deux piliers limitant l'utilisation de ce local à un seul véhicule, ont assigné leur vendeur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00100

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

Est « vendeur » toute personne physique ou morale qui, en vertu d'un contrat, vend des biens de consommation dans le cadre de son activité professionnelle ou commerciale.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01188

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

vente originaire ou la responsabilité du vendeur originaire ; qu'en condamnant le vendeur originaire à garantir le vendeur intermédiaire des condamnations prononcées à son encontre, sans rechercher si

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300057

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 30 septembre 2010), qu'aux termes d'une promesse synallagmatique de vente signée le 20 octobre 2005, M. et Mme X... ont vendu

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c5893b

Cassation

17 mars 1998

17 mars 1998

du 25 janvier 1985 ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Meijac reproche à l'arrêt d'avoir accueilli le demande alors, selon le pourvoi, que la clause de réserve de propriété n'est opposable

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47dd5

Cassation

23 octobre 2002

23 octobre 2002

TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 avril 1998) que la société civile immobilière (SCI) résidence du Belvédère a vendu

Source officielle
CC

civ3

613722b3cd58014677400529

Cassation

10 juillet 1996

10 juillet 1996

Y... ont vendu à la société Financière Immobilière Commerciale et Industrielle (FICI) l'ensemble des lots composant une copropriété, l'acte visant expressément une note de renseignements d'urbanisme établie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110019

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

, Maître T... a, ainsi, la qualité de conseil du vendeur ; Considérant, également, qu'il donne pouvoir à M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

643a42e0d83dbd04f5fb2b41

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

de mauvaise foi, auquel le vendeur professionnel réputé connaître les vices affectant la chose vendue doit être assimilé, peut être tenu, outre la restitution du prix, à des dommages-intérêts autres que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100066

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

(le vendeur) a vendu à M. X...

Source officielle
CA

3e chambre

615e0e5fc25a97f0381f55ab

Appel

23 octobre 2014

23 octobre 2014

ou celui de l'acquéreur constatant l'absence de relevé des surfaces privatives des lots de copropriété vendus.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

60363283fc1d5f94ca4f03fb

Appel

3 décembre 2015

3 décembre 2015

[S] [B] de la parcelle cadastrée section [Cadastre 3] reçu, par Maître [I] notaire, le 12 février 1993, mentionne en page 8 : « À cet égard, le vendeur déclare qu'à sa connaissance, l'immeuble vendu n'est

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5bbd3db21cbdd93108

Appel

1 avril 2016

1 avril 2016

, a conclu que la responsabilité des désordres, consistant dans la fissuration des murs porteurs, incombait au vendeur.

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 B

6654cd4cf31ecb9d9326c189

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

A l’acquéreur, directement et hors la présence du vendeur, à concurrence des indemités qui lui seront dues sur la présentation d’exploit d’huissier constatant la non-éxécution de l’engagement ci-dessus

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a1a7058cdc6046d4773f00c

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

parcelle BV [Cadastre 8] par la faute des notaires en charge des deux ventes et subir un préjudice, les consorts [K]- [Z] ainsi que les consorts [Y]- [H] ont fait assigner les SCP de notaires et les vendeurs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100014

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

[F] [D], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° M 19-25.731 contre l'arrêt rendu le 19 septembre 2019 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre civile A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société

Source officielle

Page 34 sur 887

← PrécédentSuivant →