Dans ses écritures développées oralement à l'audience du 1er octobre 2019, la société SAPE poursuit l'infirmation du jugement et demande à la cour de : A titre principal : Dire et juger qu'elle

Aux termes de ses dernières conclusions transmises le 21 mars 2018, Mme [Y] demande à la cour de : - la recevoir en son appel, - infirmer le jugement rendu par le tribunal d'instance d'Asnières le 17

O... a été régulièrement informée par l'assureur AVILOG de la résiliation du contrat ; * Attendu que l'article 10 du contrat extandem santé intitulé 'obligation d'information de

[V] n'a jamais justifié des démarches réalisées pour l'obtention du prêt, ne l'a pas informé de l'obtention ou la non-obtention du prêt dans le délai imparti et qu'il a déposé la demande de permis de construire

[P] et [M], selon leurs attestations, n'étaient pas présents à ce moment-là dans l'atelier mais exclusivement à l'infirmerie où s'est rendu M. [U]. Enfin, le directeur d'établissement, M.

La cour confirme le jugement entrepris en toutes ses dispositions et y ajoute une condamnation de l'ex-époux à payer à l'ex-épouse la somme de 78 € correspondant aux frais facturés par la banque Posta

2ème Chambre ARRÊT N°236 N° RG 19/01772 N° Portalis DBVL-V-B7D- PTTP Mme [D] [O] née [I] C/ EARL ELEVAGE DE KEZEG Mme [N] [I] Infirme partiellement, réforme ou modifie

Madame [S] conteste avoir saisi deux fois le bâtonnier, expliquant qu'elle l'a fait par courrier du 14 avril 2016, son courriel du 27 juin 2017 n'ayant pour seul but que de s'informer sur la procédure

GENERALI INSURANCE ASSET MANAGEMENT S.P.A prise en sa succursale française, venant aux droits de GENERALI INVESTMENTS EUROPE, de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - infirmer

X... fait grief à l'ordonnance d'avoir, par infirmation, prolongé cette rétention ; Mais attendu que, M.

Par conclusions déposées et notifiées le 20 août 2018, Monsieur [N] a conclu comme suit : - infirmer l'ordonnance dont appel, - dire et juger communes et opposables à BPCE les opérations d'expertise

du jugement entrepris, après avoir constaté que le dispositif de leurs premières conclusions d'appel, qui énonçait leurs prétentions, ne rappelait pas que l'infirmation du jugement était poursuivie, la

a rejeté le recours gracieux qu'elle a formé contre le titre de paiement de 1 500 F qui lui est réclamé par cet établissement au titre des frais de scolarité de la classe préparatoire à l'école d'infirmières

sur le pourvoi formé par : - La SOCIETE COMPAGNIE GENERALE SICLI, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 29 octobre 1996, qui, dans l'information

Charles, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 14 mars 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non

l'article 227-26 du Code pénal, de l'article préliminaire et des articles 176, 211, 212, 574 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a infirmé

défense ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 405 du Code pénal, des articles 509, 515 et 485, 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que la décision attaquée a infirmé

, pris en ses deux branches : Attendu que la société des Transports Jourdan fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, d'une part, que si une partie concluant à l'infirmation