CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 819 résultats pour « injures graves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794b8d9ba5988459c4361c

Cassation

21 juillet 1986

21 juillet 1986

suite radiée du rôle du tribunal ; qu'en dehors de toute nouvelle requête, Mme R..... a " réassigné " son mari aux mêmes fins le 14 décembre 1979, invoquant à son encontre les griefs d'intempérance, d'injures

Source officielle

Page 34 sur 241

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

607941129ba5988459c40271

Cassation

8 novembre 1972

8 novembre 1972

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE LES EXCES, SEVICES OU INJURES NE SONT DES CAUSES DE DIVORCE QU'A LA DOUBLE CONDITION DE CONSTITUER UNE VIOLATION

Source officielle
CC

civ2

607943199ba5988459c411d1

Cassation

4 mai 1973

4 mai 1973

N'AVAIT PAS RAPPORTE LA PREUVE D'EXCES, SCENES OU INJURES CARACTERISANT UNE VIOLATION GRAVE OU RENOUVELEE DES DEVOIRS ET OBLIGATIONS QUI RESULTENT DU MARIAGE ; QUE LE MOYEN NE TEND, SUR CE CHEF, QU'A

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01566

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

[V] [M] [X] [Z] et [K] [P] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Paris, chambre 2-7, en date du 12 septembre 2024, qui a condamné, le premier, pour injure publique et provocation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0425JUD007066511

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

In particular, his son was missing teeth, there was an injury to the back of his head, there were burn marks on the sole of his foot and injuries to his head, ear and jaw and under his eye, none of which

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4eace

Cassation

10 juillet 1973

10 juillet 1973

FAISAIT GRIEF DE L'AVOIR CONGEDIE, LA CONDITION LEGALE NECESSAIRE DE PUBLICIT N'EST PAS REALISEE, ET QU'A SUPPOSER QUE L'ECRIT FUT DIFFAMATOIRE, LADITE DIFFAMATION N'ETANT PAS PUBLIQUE DEGENERE EN INJURE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163226

Admin. suprême

27 avril 2016

27 avril 2016

According to the applicant, in the police station officers Sh. and Ku. ill ‑ treated him, causing him head and facial injuries, a nose injury and the loss of several teeth.

Source officielle
CC

soc

6079b14b9ba5988459c51844

Cassation

19 décembre 1989

19 décembre 1989

Sur le moyen unique : Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Versailles, 26 avril 1989) que de graves incidents sont survenus le 25 juillet 1986 au centre industriel des usines

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfebd3db21cbdd91f2b

Appel

26 janvier 2015

26 janvier 2015

Steeve X...de l'ensemble de ses demandes, jugeant le licenciement fondé sur une faute grave. M. Steeve X...a interjeté appel dudit jugement le 19 juin 2012.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

6867653f9f40b42a26419d04

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

La charge de la preuve de la faute grave pèse sur l'employeur.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02114

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

X..., engagé le 29 novembre 1993 en qualité d'animateur par l'association Abri montagnard, gérant un foyer d'hébergement et de réadaptation pour adultes, a été licencié pour faute grave, le 5 novembre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03161

Cassation

9 janvier 2018

9 janvier 2018

des réactions d'intolérance liées à l'orientation sexuelle, il ne peut qu'inciter à l'hostilité, au rejet, à la discrimination, haine ou violence envers ceux qui partagent cette orientation sexuelle gravement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100871

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

suite à une citation par Marie X... de Raymond Y... pour violences sur sa personne ; que les faits de menaces, harcèlements et injures sont caractérisés par l'attestation des témoins E... et C... ; que

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ead9

Cassation

15 mars 1973

15 mars 1973

(HENRY) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE CAEN, 2EME CHAMBRE, DU 8 DECEMBRE 1971, QUI, POUR DIFFAMATION ET INJURES PUBLIQUES ENVERS DES PARTICULIERS L'A CONDAMNE A UNE AMENDE DE 10000 FRANCS AINSI

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88abd3db21cbdd858f4

Appel

6 septembre 2001

6 septembre 2001

le compte de Monsieur A... les 19 et 20 mars 1998, notamment à Saint-Cyr-L'Ecole et Fontenay-Le-Fleury et plus précisément les propos reproduits dans le motif de l'assignation, est constitutif d'une injure

Source officielle
CC

soc

61372236cd580146773fb214

Cassation

14 juin 1994

14 juin 1994

X..., engagé le 1er septembre 1985 par la société Gym Form en qualité de professeur de sport, a été licencié pour faute grave le 4 mars 1987 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de l'avoir

Source officielle
CC

soc

613721e0cd580146773f862d

Cassation

22 septembre 1993

22 septembre 1993

régionale de crédit agricole mutuel de l'Ille et Vilaine en qualité d'employé administratif, puis nommé successivement permanencier, itinérant, guichetier agent commercial, a été licencié pour faute grave

Source officielle
CC

civ2

613722f3cd58014677403a44

Cassation

3 décembre 1997

3 décembre 1997

: Vu l'article 242 du Code civil ; Attendu que le divorce ne peut être demandé par un époux pour des faits imputables à l'autre qu'à la double condition que ces faits constituent une violation grave

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1019DEC002949609

Admin. suprême

19 octobre 2010

19 octobre 2010

It held that the surgeon had illegally and wantonly caused personal injury by removing the applicant's gall bladder and that he had also violated the applicant's personal rights ( allgemeines Persönlich

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

636ca64f6c7633dcd15b3be7

Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

[G] proférer des injures ; - l'attestation de M.

Source officielle