CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 020 résultats pour « Anne-Lise BLOCH »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0624DEC002562508

Admin. suprême

24 juin 2014

24 juin 2014

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC007429710

Admin. suprême

26 août 2014

26 août 2014

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140816

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

} .sBDAE81C4 { width:27.67pt; display:inline-block } .sA2C8F410 { width:22.11pt; display:inline-block } .s1B0CDA5E { width:18.22pt; display:inline-block } .s49A78FE0 { width:26.55pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0618DEC001878609

Admin. suprême

18 juin 2015

18 juin 2015

text-align:center } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-122864

Admin. suprême

26 juin 2013

26 juin 2013

} .s9AB16130 { width:4.12pt; display:inline-block } .s67C903A { width:13.93pt; display:inline-block } .s29F08A77 { width:20.72pt; display:inline-block } .s94D45DE6 { width:25.55pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD001009016

Admin. suprême

26 mars 2020

26 mars 2020

He was the first on the list of the Opposition Bloc; (ii)     mayor of Kyiv Mr V.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0416DEC004935822

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

} .s436D3C2F { width:146.09pt; font-family:Arial; display:inline-block } .s35B5BFA7 { width:24.88pt; font-family:Arial; display:inline-block } .s9BBD2B8 { width:155.43pt; font-family:Arial; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC000939909

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Accordingly, the applications should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC001490323

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

} .sE417EA85 { width:127.42pt; font-family:Arial; display:inline-block } .s935FFEBF { width:7.54pt; font-family:Arial; display:inline-block } .sDCEB1D12 { width:138.09pt; font-family:Arial; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613DEC002677321

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

} .sBDAF3C7D { width:120.64pt; display:inline-block } .sBB8EAEF9 { width:14.64pt; display:inline-block } .sC2052A8E { width:130.99pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0121JUD002918395

Admin. suprême

21 janvier 1999

21 janvier 1999

} .s7137FEF8 { width:15.02pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s7F0CA1BB { width:1.68pt; display:inline-block } .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC006241615

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

} .s74FD211E { width:197.76pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } .s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0711DEC005516816

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

} .sC60B69EF { width:127.74pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC003200210

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

} .s299839C6 { width:212.77pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 32002

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC004352916

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

} .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s8D17D8A5 { width:127.42pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1109DEC003299222

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

} .sC646A315 { width:14.54pt; display:inline-block } .s8D17D8A5 { width:127.42pt; display:inline-block } .s9852CA4C { width:7.54pt; display:inline-block } .s9E436411 { width:138.09pt; display:inline-block

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0923DEC004372707

Admin. suprême

23 septembre 2010

23 septembre 2010

There is accordingly no basis for striking their claims out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0305DEC000111007

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

} .s3480A186 { width:173.6pt; display:inline-block } .s64406319 { width:11.68pt; display:inline-block } .s7B0354FA { width:193.28pt; display:inline-block } .sC202EACC { clear:both; mso-break-type:section-break

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC001177309

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

), sitting on 10 June 2014 as a Committee composed of:   Ann Power-Forde, President,   Boštjan M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC002416209

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

on 10   June 2014 as a Committee composed of:   Ann Power-Forde, President,   Boštjan M.

Source officielle

Page 35 sur 451

← PrécédentSuivant →