CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-182706
4 avril 2018
Relying on Articles 6 and 8 of the Convention, the applicants further maintain that they were found guilty of the charges exclusively based on the records of their telephone conversations, which
Page 35 sur 1314
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1013DEC001200016
13 octobre 2020
On 30 April 2014 the Bologoye Town Court of the Tver Region found the applicant guilty as charged and imposed a conditional sentence of four years’ imprisonment.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2507087_20250811
11 août 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire complémentaire, enregistrés les 24 et 29 juillet 2025, Mme B A, représentée par Me Guilluy demande au juge des référés, saisi sur le fondement
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1617
10 mars 2009
In view of the documentary evidence in its possession, the AudienciaProvincial found that the mens rea for the offence was established and the applicant should accordingly be found guilty.
Pôle 1 - Chambre 5
69d73c4acdc6046d479b7b19
8 avril 2026
Adresse 2] Boîte aux lettres n° B02 092 [Localité 2] Représenté par la SELARL BAECHLIN MOISAN Associés, avocat au barreau de PARIS, toque : L34 Assisté de Me Elodie DESCHAMPS substituant Me Benoît GUILLON
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0607DEC002067215
7 juin 2016
Mr Findikoglu may seek to reach an agreement with the Prosecution wherein he would plead guilty in exchange for certain favorable actions, such as an agreement to allow him to plead guilty to fewer than
ECLI:CEDH:001-159163
12 novembre 2015
(b) If, however, the applicant decided not to plead guilty and instead exercised his right to a trial, and if he was found guilty of one or more charges, “his sentencing exposure [would] vary, depending
ECLI:CE:ECHR:2000:0511DEC004152598
11 mai 2000
Everyone charged with a criminal offence shall be presumed innocent until proved guilty according to law.”
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002632495
9 avril 1997
The City Court found the applicant and N guilty of one narcotics offence and two aggravated narcotics offences.
Pôle 4 - Chambre 10
6811b1e9f1c2315e26d1a1f6
29 avril 2025
Décision attaquée : n° 14/05800 rendue par le Tribunal judiciaire de PARIS le 26 Octobre 2023 Appelants : Monsieur [K] [R] [O] [A], représenté par Me Maryline LUGOSI de la SELARL Selarl MOREAU GUILLOU
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007723146
17 février 1988
D'ABATTAGE ET DE CONDITIONNEMENT DES PRODUITS DE BASSE-COUR - SYNDICAT NATIONAL DES ABATTOIRS DE VOLAILLES, la société anonyme des ABATTOIRS DE BELLEVUE, la société anonyme SAPOD AUDIC, les établissements GUILLET
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2312054_20231211
11 décembre 2023
Guillou, premier conseiller honoraire, pour statuer en qualité de juge des référés. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
POLE URGENCES
DTA_2402860_20260428
28 avril 2026
Guillou en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
civ3
613721c7cd580146773f73b4
3 juin 1992
A..., Etienne de Saint-Priest d'Urgel, demeurant Centre équestre, Château de Guilly, Les Aix d'Angillon (Cher), 2°/ Mme B... de Saint-Priest d'Urgel, née Deslandes, demeurant Centre équestre, Château
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD003958204
27 janvier 2011
punishment if he pleaded guilty.
ECLI:CE:ECHR:2004:1109JUD004476098
9 novembre 2004
of a crime without their guilt having been established according to law. 4.
ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC000110916
22 janvier 2019
A.B.’s guilty verdict was confirmed on appeal on 24 April 2010, but his sentence reduced to six months’ imprisonment. 7.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1309999-1373261
12 avril 2005
Mr Whitfield was found guilty of assault and sentenced to 21 additional days’ imprisonment.
ECLI:CEDH:001-169394
9 novembre 2016
The applicant pleaded not guilty and stated that he had succumbed to undue pressure from V.Š. and G.T.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD001199015
7 juin 2022
On 26 September 2011 the applicant appeared in court for the first time and pleaded not guilty. The case was postponed several times, mainly because the court did not have time to hear the case.