CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

789 résultats pour « Hobebar »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Marius Dragomirc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2015:1006JUD002152809

Admin. suprême

6 octobre 2015

6 octobre 2015

Espagne , n o   37496/04, §   27, 10 mars 2009), soit par les témoins ayant déposé pendant la procédure ( Găitănaru , précité, § 35, et Hogea c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0718JUD003849803

Admin. suprême

18 juillet 2006

18 juillet 2006

décision d’une autorité administrative ne remplissant pas elle-même les conditions de l’article 6 § 1 subisse le contrôle ultérieur d’un organe judiciaire de pleine juridiction (voir notamment Silvester’s Horeca

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0315JUD002262602

Admin. suprême

15 mars 2007

15 mars 2007

rédactions antérieure et postérieure à sa modification du 2 mai 2001 et de la loi n o 188/2000 sur les huissiers de justice (en vigueur à partir du 10 novembre 2000) est décrite dans les affaires Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD002744802

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

    La Cour rappelle aussi avoir déjà rejeté les arguments du Gouvernement tirés de l’existence de moyens indirects à la disposition du requérant, dans l’affaire Roman et Hogea c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0222DEC003093405

Admin. suprême

22 février 2011

22 février 2011

    The relevant domestic law is described in Roman and Hogea v.   Romania ((dec.), no.   62959/00, 31   August   2004) and Sacaleanu v.   Romania (no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD004093015

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

    52308/15 25/11/2015 Gheorghe HOTEA 23/04/1963   Represented by Vasile Rareș BIRO Satu Mare Maramureş County Police Station and Gherla Prison   18/06/2010 to 24/07/2012 2 years and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD001903707

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

appréciation de la qualité de victime tient dans une large mesure aux effets attachés à l’existence et aux conclusions de l’arrêt du 17 décembre 1999 de la cour d’appel de Timişoara (voir, mutatis mutandis, Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1009DEC002294113

Admin. suprême

9 octobre 2018

9 octobre 2018

Moldova , n o 8999/07, §§   30-35, 5   juillet   2011   ; Găitănaru , précité, §§ 29-36   ; et Hogea c.   Roumanie , n o   31912/04, §§ 49-54, 29 octobre 2013).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD000148602

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

La réglementation interne pertinente, à savoir des extraits des codes civil et de procédure civile et de la loi n o   188/2000 sur les huissiers de justice est décrite dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0929JUD000074602

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

a obtenu une décision judiciaire définitive contre l'Etat, d'intenter à nouveau des actions contre les autorités afin d'obtenir l'exécution de l'obligation en cause (voir, mutatis mutandis, Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0726JUD000157015

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or poor quality of bedding and bed linen, poor quality of food 3,000   59929/16 07/10/2016 Emanuel Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1014JUD001284805

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

exécution des décisions judiciaires, à savoir des extraits des codes civil et de procédure civile et de la loi n o 188/2000 sur les huissiers de justice, est décrite dans la décision Roman   et   Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Moinescuc/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD001690312

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

Espagne , n o 37496/04, § 27, 10   mars   2009) soit par les témoins ayant déposé pendant la procédure ( Găitănaru , précité, §   35 et Hogea c.

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre Civile

6696cda39a603a6929156d38

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

quittances de loyers jusqu’en mai 2022 soit la somme de 8 937,04 euros outre 36 euros pour le bip de parking apparaissant sur la quittance du mois de novembre 2021 ; - loyers mensuels du box de stockage HOMEBOX

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

61627773a2bc6369e8386d6f

Appel

31 octobre 2013

31 octobre 2013

[F], sachant que s'il est vrai que la société MIRPAS TRADING & HORECA N.V s'était constitué le 12 janvier 2010 avec deux associés (Mme [C] [J] 60 parts et M.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

66162bd499851e0008f1e4bc

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

COUR D'APPEL D'AMIENS 2EME PROTECTION SOCIALE ARRET DU 09 AVRIL 2024 ************************************************************* N° RG 19/05967 - N° Portalis DBV4-V-B7D-HOBE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1019JUD003811302

Admin. suprême

19 octobre 2006

19 octobre 2006

La réglementation interne pertinente, à savoir des extraits des codes civil et de procédure civile et de la loi n o   188/2000 sur les huissiers de justice est décrite dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0727JUD000633204

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

rédactions antérieure et postérieure à sa modification du 2 mai 2001 et de la loi n o 188/2000 sur les huissiers de justice (en vigueur à partir du 10 novembre 2000) est décrite dans les affaires Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0203JUD000257702

Admin. suprême

3 février 2005

3 février 2005

de procédure civile et du travail (l’ancien et le nouveau) et des lois n os   168/1999 sur les conflits du travail et 188/2000 sur les huissiers de justice, est décrite dans la décision Roman et Hogea

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD001431704

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

en l’espèce, elle constate la violation des droits d’un requérant, l’article 408 1 du code de procédure pénale roumain permet la révision d’un procès sur le plan interne ( Mircea , précité, § 98 et Hogea

Source officielle

Page 35 sur 40

← PrécédentSuivant →