CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10178
8 avril 2021
Ces marchandises ont été retournées sur le Hub de Colis Privé pour participer à une vente de sauvetage dont il n'est pas établi qu'elle ait eu lieu.
Page 35 sur 53
6ème chambre
69e82216cdc6046d4714a617
10 décembre 2025
Vérifier la disponibilité des avions de réserve/de rechange au hub de [Localité 5] et les utiliser selon les disponibilités. .Vérifier la disponibilité de tout temps de rotation prolongé sur d'autres
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0827JUD001285087
27 août 1992
Judge Huber 13. The case was transferred to another investigating judge, Mr Huber, with effect from 2 January 1984. Mr Pieri escaped from prison on 22 January 1984; he was recaptured on 1 July 1987.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003509007
4 octobre 2011
It is for the parties to the case to judge whether or not a document calls for their comments (see Nideröst-Huber , cited above, § 29; Milatová and Others v. the Czech Republic , no. 61811/00, §
ECLI:CE:ECHR:2009:0512DEC001484908
12 mai 2009
GUCKERT épouse SCHMITT Roland SOMIER Guy Victor GRASSER Joseph ERBLAND René ADAM Walter OSTER Erica OSTER née REUTENAUER Marcel HELVIC Jean Alfred HUEBER
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110134
6 février 2012
According to him, upon arrival, he was told to mop the floors as a sign of his humble submission to the prison administration and severely beaten upon his refusal to do so.
5e chambre Pole social
62849074498a54057d102eb4
17 mai 2022
ARRÊT N° R.G : N° RG 20/00427 - N° Portalis DBVH-V-B7E-HUJB CRL/DO POLE SOCIAL DU TJ D'AVIGNON 08 janvier 2020 RG:14/00125 E.U.R.L. [7] C/ URSSAF DU VAUCLUSE
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00807
29 avril 2009
Dans le contexte actuel, cette décision de recrutement extérieur est, à mon humble avis, une décision sous-optimale pour la société".
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC003887923
18 décembre 2025
. 13, Rahova, Giurgiu, Jilava, Constanța ‑ Poarta Albă and Tulcea Prisons 15/12/2013 pending More than 11 year(s) and 10 month(s) and 22 day(s) 15911/24 22/05/2024 Toader HUMĂ
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD001727303
10 février 2011
evidence needed for their claims to succeed, but also to have knowledge of, and comment on, all evidence adduced or observations filed, with a view to influencing the court's decision (see Nideröst-Huber
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002554994
9 juin 1998
Italie ; 19.2.1998, Huber c. France ; 24.4.1998, Mavronichis c. Chypre En l'affaire Cazenave de la Roche c.
Le juge Huber 13. La charge du dossier échut à un autre juge d’instruction, M. Huber, à compter du 2 janvier 1984. M. Pieri s’évada le 22 janvier 1984; il fut repris le 1er juillet 1987.
Commission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-ee0632d0e15ece1b0e2de47b0460f66382d20428
1 janvier 2000
G� � 3��� �%��.H�p����X a�hUm���~%��#|���΄�1`r��gA.� �/D��P��*�8�o����[�u�Ҍ�;���zL��~���GpLl���n�v�����ٻ�7N�65����ݖ�`����'i���H4�7L�R]ok� jlQ8�ٶV� #Р|h�VEU�o��|6�i(g0n�_�2��>�Y�����@ �����r�
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001573689
8 juillet 1991
In the light of the principles laid down in the Huber case (Eur.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC005498409
4 juin 2013
une possibilité raisonnable de présenter sa cause dans des conditions qui ne la placent pas dans une situation de net désavantage par rapport à son adversaire (voir, parmi beaucoup d’autres, Nideröst-Huber
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2686353-2943509
2 avril 2009
Hub v.
ECLI:CE:ECHR:1999:0202DEC003735797
2 février 1999
Belgique du 20 février 1996 , Recueil des arrêts et décisions 1996-I, respectivement pp. 206-207, § 31, et p. 234, § 33, ainsi que l'arrêt Nideröst-Huber c.
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003165796
4 mai 2000
La Cour rappelle qu’en matière civile, l’article 6 est moins exigeant qu’en matière pénale (voir notamment l'arrêt Nideröst-Huber c. Suisse du 18 février 1997, Recueil 1997-I, p.
ECLI:CE:ECHR:1999:1019DEC004625298
19 octobre 1999
1567–1568, § 38 ; et Nideröst-Huber c. Suisse du 18 février 1997, Recueil 1997-I, p. 115, § 31).
ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD000634110
7 juillet 2015
jurisprudence, la Cour attache une grande importance à cet objectif, lequel, toutefois, ne saurait justifier de méconnaître un principe aussi fondamental que le droit à une procédure contradictoire ( Nideröst-Huber