E..., de la SCP Baraduc, Duhamel et Rameix, avocat de Mme O..., ès qualités ; Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, l'avis de Mme Pénichon, avocat général, et après en avoir délibéré

Riffault-Silk, conseiller doyen, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Bregeon, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de la société Bremany Lease, l'avis de Mme Pénichon

B fait valoir qu'elle remplit la condition de diplôme requise pour concourir et soutient que son expérience à des postes de haut niveau dans des grands groupes tels que EDF, Groupe Casino Guichard Perrachon

Mauriès, Ferrara, Viguier et Perochon). Il a subi le 7 janvier 2019 une intervention chirurgicale.

ARRÊT : - contradictoire -prononcé par Mme Christine PENICHON, Président ; - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions

avocats au barreau de PARIS INTIMES : Société INTEXA SA Rue Barthélémy Thimonnier 42300 MABLY représentée par la SCP AGUIRAUD-NOUVELLET, avoués à la Cour assistée de la SCP DEYGAS PERRACHON

Souteyrand, juge des référés ; - et les observations de : - Me Guyon pour l'association requérante ; - et de Me Pechon pour la commune de Montpellier.

précise à l'audience qu'il invoque en outre l'illégalité du zonage US du PLU au regard du risque d'incendie auquel est soumis ce secteur, celles de Me Coelo pour la commune de Sauve, et celles de Me Pechon

C Parisien ; - les conclusions de Mme Wendy Lellig, rapporteure publique ; - et les observations de Me Pechon pour Mme A et de Me Lescanne pour la commune de Clarensac.

A, représentant l'association FNE LR, - et de Me Pechon, représentant le département de l'Hérault. Considérant ce qui suit : 1.

rapport de Mme A ; - les conclusions de Mme Villemejeanne, rapporteure publique ; - les observations de Me Hamri, représentant les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France ; - et celles de Me Pechon

B, - les conclusions de Mme Bourjade, rapporteure publique, - les observations de Me Cassan, représentant Mme A, et celles de Me Pechon, pour la commune de Saint-Geniès de Malgoirès.

Lagarde, - les conclusions de Mme Bourjade, rapporteure publique, - les observations de Me Soulier, pour les requérants, et celles de Me Péchon, pour la commune de Langlade.

Goursaud, premier conseiller ; - les conclusions de Mme Villemejeanne, rapporteure publique ; - les observations de Me Alet, représentant M. et Mme D et autres, celles de Me Pechon, représentant la

  In the case of Peshov and Ristovski v.

VIAL-PECH DE LACLAUSE-ESCALE, avocats au barreau de PERPIGNAN INTIMES Monsieur [Y] [T] [Adresse 22] [Localité 1] représenté par la SCP BOYER LESCAT MERLE, avoués à la Cour assisté de la SCP PECHIN

X..., administrateur provisoire de cette société, que sur le pourvoi incident relevé par la société Casino Guichard Perrachon et la société Distribution Leader Price sur le pourvoi principal n° G 11-24.155

[B] ET FILS immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° 329 245 245, prise en la pesonne de son représentant légal en exercice, [N] [B] C/ S.A.S.U.