[X] [I], domicilié [Adresse 2], a formé le pourvoi n° G 20-16.141 contre l'arrêt rendu le 16 janvier 2020 par la cour d'appel de Versailles (2e chambre, 1re section), dans le litige l'opposant à Mme [B

Boutique Jennyfer, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 11 avril 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3), dans le litige l'opposant : 1°/ à

et d'industrie de région Hauts-de-France entre en fonctions à compter du 1er janvier 2017. / L'élection des membres de la chambre de commerce et d'industrie de région Hauts-de-France a lieu à la date

Comme le font par contre observer à juste titre les intimées, il est de jurisprudence constante que la loi nouvelle régit les effets légaux des situations juridiques ayant pris naissance avant son entrée

En ce qui concerne le bien fondé des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés : S'agissant du régime applicable : 4.

FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme [V] [P], épouse [T], domiciliée [Adresse 4], contre

des loyers commerciaux ; que M.

MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE EUROCOM ELECTRONIC FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QU'ELLE ETAIT LIEE A BEDOUILLAT PAR LE CONTRAT DE REPRESENTATION DU 22 SEPTEMBRE 1968 REGI

et a soumis cette dernière, à raison de son acquisition, au régime des droits d'enregistrement ; que la SCI DES BERGERIES a demandé vainement à l'administration le remboursement d'un crédit de taxe

C, qui ne se rend qu'occasionnellement en région parisienne.

n'était pas retenu par la Cour, -déclarer la loi serbe applicable au régime matrimonial des ex époux [H]/[E], -déclarer que ce régime matrimonial est la communauté réduite aux acquêts, 2.sur la demande

Figure au dossier un compte rendu médical, en date du 26 octobre 2019, faisant état de traitement contre l'anxiété. Cependant, M.

Article 2 : L'Etat versera à la région Ile-de-France la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

B...C...et Mme A...C...ont demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 8 novembre 2012 par lequel le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris, a déclaré insalubre le logement

[R] ; ce dernier a été débouté de sa demande indemnitaire correspondant à deux mois de loyers qu'il avait réclamé dans le cadre de la procédure initiée contre la Matmut, - sur les intérêts de retard

Mme M... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.

CONTRE L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE DU DEPARTEMENT DE L'HERAULT : SUR LA RESPONSABILITE DE L'OFFICE PUBLIC D'HABITATIONS A LOYER MODERE : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 2

les contours de la résine ajoutée se désagrègent et créent des infiltrations.