CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00635
12 juin 2024
A la requête du comité d'entreprise et du syndicat, par jugement du 3 décembre 2008, devenu définitif, le tribunal administratif de Paris a annulé la décision de l'administration fiscale de refus de modifier
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026024505
22 mai 2012
en tant qu'elle a rétroagi au 29 juin 2004, d'autre part, annulé la décision contestée en tant qu'elle a rétroagi à cette date ; 2°) de mettre à la charge de M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020868267
31 décembre 2008
la commune de Trappes, - les conclusions de Mlle Anne Courrèges, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par un jugement du 25 mai 2004, le tribunal administratif de Versailles, d'une part, a annulé
1ère chambre civile A
6a0ff344cdc6046d47897a81
21 mai 2026
[Q] [L] a fait citer l'Office de tourisme devant le tribunal de grande instance de Lyon, en sollicitant l'annulation de la décision de l'Afnic, l'annulation de la marque 'queyras' pour absence de distinctivité
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01278
11 décembre 2024
Le 18 avril 2017, la salariée a saisi le tribunal administratif de Cergy-Pontoise pour obtenir l'annulation de la décision du 20 février 2017 de la Direccte ayant validé l'accord collectif majoritaire
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000025386892
17 février 2012
du 24 juillet 2009 par laquelle il a rejeté le recours gracieux formé contre les décisions ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 septembre 2009 du directeur général de l'AFSSAPS en tant
comm
6137217fcd580146773f4457
5 mars 1991
Giancarlo X..., demeurant ... à Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne), en cassation d'un arrêt rendu par la cour d'appel de Paris (4e Chambre, Section A) le 25 janvier 1989 statuant sur le recours en annulation
PS ctx protection soc 1
6a10a311cdc6046d479b16e1
Aux termes de ses conclusions déposées et soutenues lors de l’audience, la société [1] sollicite : -l’annulation de la décision implicite de rejet de la CRA confirmée par sa décision explicite du 9 janvier
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02094
11 juillet 2017
détention provisoire de l'exposant pour une durée de quatre mois à compter du 24 mars 2017 à 0h et rejeté la demande de nullité du débat contradictoire ; "aux motifs que, sur la demande tendant à l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01178
9 novembre 2022
Le 18 janvier 2021, la société JL International a saisi le tribunal administratif d'une requête en annulation de cette décision. 4.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019279013
29 décembre 2004
à la SCI DESJARDINS KB de lui céder le terrain acquis à la suite de la décision de préemption du 30 novembre 1999, annulée par un arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 7 février 2003, à
Rétention Administrative
69e708e0cdc6046d47fa3a70
19 avril 2026
[S] [E] en demande d'annulation de la décision de placement en rétention ; Vu la requête en prolongation de M.
CTX PROTECTION SOCIALE
6a0cbac9cdc6046d473acc40
18 mai 2026
décision.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026089901
29 juin 2012
Considérant que les requêtes des associations Promouvoir et Action pour la dignité humaine tendent toutes deux à l'annulation de la décision de la ministre de la culture et de la communication accordant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01752
9 septembre 2016
ont saisi chacune le tribunal d'instance de Paris 15e d'une demande d'annulation de la décision de la direction générale du travail ; Attendu que, pour faire droit à cette demande, le jugement retient
69d99102cdc6046d47d37db5
10 avril 2026
Monsieur [V] [R], comparant, a maintenu ses demandes initiales, à savoir l’annulation de la décision contestée de la CPAM, la reconnaissance de la régularité de ses droits aux indemnités journalières sur
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00987
17 juin 2020
Il a ajouté que ces copies reproduisaient également un tome de la procédure qui reprenait les pièces annulées et comprenait toutes les requêtes en annulation, les décisions rendues sur ces requêtes et
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154114
8 juin 2011
au taux légal qu'à compter de la notification, qui la rend exécutoire, de la décision ouvrant droit à restitution et que ces intérêts courent jusqu'à l'exécution de la décision, c'est-à-dire, en principe
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00650
14 novembre 2024
de l'intégralité de la procédure de passation du marché relatif au lot 18 de l'accord-cadre et, à titre subsidiaire, l'annulation de la décision d'attribution de ce marché à la société Global Sécurité
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000027362520
26 avril 2013
lequel le tribunal administratif de Pau avait annulé la décision du 23 décembre 2008 de la présidente de la communauté d'agglomération refusant de renouveler son contrat de chargé de mission informatique
Page 35 sur 56421
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.