CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
étrangers 96/144 heures
DTA_2301290_20230713
13 juillet 2023
même jour à 16h50 et que la notification de cet arrêté comporte l'indication des voies et délais de recours ouverts contre cet arrêté, en particulier l'indication selon laquelle le recours aux fins d'annulation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300362
15 avril 2021
[Z] sollicite l'annulation de l'ordonnance du 4 février 2020, par voie de conséquence de l'annulation, par la juridiction administrative, de l'arrêté de cessibilité du 19 décembre 2019 contre lequel il
ECLI:FR:CCASS:2021:C310092
4 mars 2021
pour excès de pouvoir par la juridiction administrative, sans qu'il y ait lieu d'opérer de distinction entre les motifs d'annulation qui peuvent avoir été retenus par le juge administratif ; que l'illégalité
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179887
12 juillet 2017
Par un jugement n° 1700072 du 3 mars 2017, le tribunal administratif de Toulouse a annulé ces élections.
Cour d'Appel
6253cae3bd3db21cbdd8c664
4 juillet 2008
S'il est de jurisprudence constante que lorsque la déclaration d'utilité publique est annulée par la juridiction administrative, cet acte est censé n'avoir jamais existé et le preneur à bail rural est
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025947499
31 mai 2012
conformément à la règle de prescription fixée par l'article L. 53 du code des pensions civiles et militaires de retraite et, d'autre part, que la circonstance que l'arrêté initial de concession ait été annulé
ECLI:FR:CCASS:2019:C300423
16 mai 2019
entraîner la cassation ; Mais sur le moyen unique pris en sa première branche, ci-après annexé : Attendu que les demandeurs sollicitent la cassation de l'ordonnance, par voie de conséquence de l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2016:C300095
21 janvier 2016
de la déclaration d'utilité publique prive de base légale l'ordonnance d'expropriation ; que l'annulation par la juridiction administrative de l'arrêté du 20 juillet 2004 portant déclaration d'utilité
1ère chambre
DCA_23TL02742_20250506
6 mai 2025
Par un jugement n° 2204043 du 31 octobre 2023, le tribunal administratif de Nîmes a annulé cette décision.
2ème chambre
DTA_2300148_20240201
1 février 2024
Par un jugement du 6 janvier 2022, le tribunal administratif de Besançon a annulé les décisions des 5 novembre 2020 et 13 août 2021.
Pôle 2 - Chambre 1
6034c652014015b13c19944f
27 septembre 2016
d'une faute lourde du service public de la justice résultant de l'absence par le procureur d'alerte de ce que les arrêtés étaient entachés d'irrégularité, ce qui au demeurant a été réparé par leur annulation
M. le Procureur de la République, le 02 Novembre 2006c/Monsieur X
6253c9e8bd3db21cbdd898c6
6 novembre 2007
d'appel, la décision du maire de Chécy refusant d'accorder le permis de construire a été annulée ; qu'une nouvelle demande de permis de construire a été déposée ; qu'elle a fait l'objet d'un refus qui
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001585289
1 avril 1992
        En ce qui concerne l'arrêté d'expulsion du 13 janvier 1988, la Commission note que le requérant a omis d'introduire un recours en annulation devant les juridictions
ECLI:FR:CCASS:2016:C300676
2 juin 2016
par la juridiction administrative puisque l'ordonnance d'expropriation emportant transfert de propriété a été annulée par la Cour de cassation, l'exproprié saisit le juge de l'expropriation d'une demande
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01303
24 novembre 2021
Il en résulte que l'interruption de la prescription, par la saisine, le 23 septembre 2014, de la juridiction administrative, est non avenue. 8.
3ème chambre
DCA_23PA00513_20231026
26 octobre 2023
Vu la procédure suivante : La Confédération des syndicats indépendants de Polynésie (CSIP) et Mme C ont demandé au Tribunal administratif de Polynésie française d'annuler la décision du 25 mars 2022
ECLI:FR:CCASS:2009:C300389
24 mars 2009
par voie de conséquence de cette illégalité ; qu'ainsi, dans la mesure où la juridiction administrative a dit que l'ensemble des règles édictées par le plan avait été écarté par le permis de construire
616340267dbf94c22343c9d6
6 avril 2010
Les deux arrêtés ont été annulés par la juridiction administrative, selon arrêt de la cour administrative de Bordeaux du 20 juin 2006.
Pôle 6 - Chambre 11
60377f53265c295acce35c9c
13 mars 2015
C'est vainement que le CCAS prétend que ce premier contrat aurait nécessairement été annulé rétroactivement par la juridiction administrative alors que cette juridiction n'a pas été saisie.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300504
27 avril 2017
2012 ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et sur le premier moyen : Attendu que la SCI AS sollicite la cassation de l'ordonnance par voie de conséquence de l'annulation
Page 35 sur 22142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.