CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

79 878 résultats pour « compétence du juge de la réparation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372516cd5801467741ae02

Cassation

1 juin 1999

1 juin 1999

Dans le cas de la réparation sur place, le prix des fournitures est en sus ; "alors, d'une part, que, après avoir souverainement constaté que les tarifs d'intervention affichés dans les locaux et les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100105

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

sera confirmé en ce qu'il a rejeté les demandes de M. et Mme T... pour ce motif, excluant la compétence du juge judiciaire au profit du juge administratif ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QU'il résulte de la

Source officielle
CC

cr

613725c9cd58014677420833

Cassation

30 mars 1999

30 mars 1999

opérations c'est essentiellement parce que la société Polytitan n'a pas fourni les indications concernant les quatre produits dont la contrefaçon a pu être techniquement établie ; "alors que le juge

Source officielle
TJ

Chambre Civile

6a19e7cfcdc6046d47698284

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

MOTIFS Sur la compétence et la loi applicable A titre liminaire, aucune des parties ne conteste la compétence du juge français et plus précisément du tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101426

Cassation

5 décembre 2012

5 décembre 2012

Rodez ; que les défenderesses ont alors soulevé une exception d'incompétence au profit des juridictions allemandes ; Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt de dire que le juge

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245ca

Cassation

6 janvier 2004

6 janvier 2004

répressif de vérifier, particulièrement lorsqu'il en est requis, si les règlements ou arrêtés auxquels il lui est demandé d'attribuer sanction, ont été légalement pris par l'autorité compétente ; qu'en

Source officielle
CC

cr

61372648cd580146774245cb

Cassation

6 janvier 2004

6 janvier 2004

répressif de vérifier, particulièrement lorsqu'il en est requis, si les règlements ou arrêtés auxquels il lui est demandé d'attribuer sanction, ont été légalement pris par l'autorité compétente ; qu'en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100860

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

Par dérogation aux règles de compétence territoriale, le juge de l'expropriation compétent est celui du tribunal de grande instance de Paris.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01486

Cassation

19 juin 2018

19 juin 2018

B... et C..., avaient présenté des attestations de non conduite du fait de congés ou de repos de M. Jacek D..., directeur de la société Z...

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

69fad449cdc6046d47c00b62

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

délivrée le : à Me Christophe BIDAL de la SCP AGUERA AVOCATS, avocat au barreau de LYON Me Géraldine BOIGAS, avocat au barreau de TOULOUSE France Travail Décision déférée à la cour :jugement

Source officielle
CC

cr

6137262ecd580146774238f1

Cassation

22 janvier 2003

22 janvier 2003

à la confusion de la peine prononcée avec une peine antérieurement prononcée ; "aux motifs qu'il n'y a pas lieu de prononcer la confusion de peine au bénéfice de Philippe X... ; "alors que les juges

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6a167ff9cdc6046d47111880

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

- la demande principale sur les désordres affectant le local, reléve de la compétence de droit commun du tribunal judicaire et du juge des référés .

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C202227

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

judiciaire est seul compétent pour connaître des demandes dirigées contre l'assureur qui ont trait à l'exécution de son obligation de réparer les dommages en vertu d'un contrat de droit privé ; qu'en

Source officielle
CA

Chambre 4-1

5fdad52dc909d067b4cf6f9a

Appel

17 mai 2019

17 mai 2019

et en conséquence : -à ce que la Cour se déclare compétente pour connaître du litige, -à ce qu'il soit jugé que l'ensemble des demandes de Monsieur [Y] ne sont pas prescrites, -à ce que soient jugées

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100333

Cassation

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Un jugement du 26 janvier 2016 a prononcé le divorce des époux et homologué la convention prévoyant l'exercice conjoint de l'autorité parentale, fixant la résidence de l'enfant chez sa mère en Suisse et

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038156121

Admin. suprême

20 février 2019

20 février 2019

Il en résulte que des conclusions tendant à la réparation de ce préjudice, qui ne sont recevables qu'après intervention d'une telle décision, relèvent de la compétence de la commission du contentieux du

Source officielle
CC

cr

6079a8729ba5988459c4d54a

Cassation

31 janvier 2006

31 janvier 2006

prononcé sur leurs demandes d'annulation de pièces de la procédure, le second, en date du 12 janvier 2005, infirmant, sur le seul appel des parties civiles, l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01634

Cassation

9 octobre 2013

9 octobre 2013

prud'hommes incompétent au profit du tribunal des affaires de sécurité sociale pour statuer sur sa demande tendant à la condamnation des sociétés APRR et AREA à lui verser des dommages-intérêts en réparation

Source officielle
CC

cr

613725d6cd58014677420e76

Cassation

27 mai 1998

27 mai 1998

tant par la jeune victime que par le conducteur du véhicule ne viennent contredire ce récit; que cette indétermination des causes de l'accident justifie dès lors la relaxe prononcée par le premier juge

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT03700_20230224

Admin. Appel

24 février 2023

24 février 2023

Ils soutiennent que : - le juge administratif est compétent s'agissant d'une action en réparation de dommages subi par un collaborateur occasionnel du service public de la police judiciaire ; -

Source officielle

Page 35 sur 3994

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.