CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200165
4 février 2016
[R] tendant à obtenir le bénéfice de la garantie de l'assureur pour les condamnations prononcées au profit du Crédit agricole, au titre de l'« invalidité totale et définitive », l'arrêt énonce que la garantie
1re chambre civile
68ef2dba8a85971c3ac2002c
14 octobre 2025
garde-corps, - 85 000 euros au tire de la non-conformité des travaux par rapport au permis initial, - 2 200 euros au tire du remplacement des châssis des fenêtres, - 155 435,34 euros au tire des condamnations
cr
613725e9cd580146774217c1
19 septembre 2000
FRANCE (MAAF), partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 10 septembre 1999, qui, dans la procédure suivie contre le premier pour homicide involontaire, a prononcé
Rétention Administrative
69f97ec6cdc6046d47a1bbea
4 mai 2026
Assisté de Maître Maeva LAURENS, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, choisi.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200153
15 février 2024
qu'il avait commis un manquement lors de l'accouchement à l'origine d'une perte de chance pour [P] [V] de naître sans séquelle évaluée à 70 %, d'autre part, que l'assureur devra le garantir des condamnations
6a1a790dcdc6046d477533fd
28 mai 2026
Assisté de Maître Delphine BELOUCIF, avocate au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, commise d'office.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200114
11 février 2021
La société Amyot, condamnée par un jugement du 14 juin 2013 à garantir, dans une certaine limite, la société Sidéo RDT et son assureur Allianz des condamnations prononcées à leur encontre au bénéfice de
civ3
61372423cd58014677412c8a
12 mai 2004
; que dès lors, en affirmant que, par suite de l'arrêt de la Cour de Cassation, il était impossible pour la société ATEC de remettre en cause le quantum de la condamnation prononcée par le tribunal de
comm
61372386cd5801467740aeed
11 juillet 2000
et dont le rapport spécial du commissaire aux comptes ne faisait pas mention, les a assignés en paiement d'une somme égale au montant de la condamnation prononcée contre la société ; Attendu que les
613723c9cd5801467740e208
23 octobre 2001
à le garantir de la condamnation prononcée à son encontre par l'arrêt du 9 septembre 1996 ; Sur la recevabilité du pourvoi n° A 98-16.722 : Attendu qu'une même personne, agissant en la même qualité
2ème Chambre
6a22649acdc6046d47395b2c
4 juin 2026
Le jugement est infirmé en ce qu'il condamne la SA [P] France et son assureur à relever et garantir la SAS Electro Dépôt et la SA Aig Europe de l'ensemble des condamnations prononcées à leur encontre.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300324
11 mai 2023
Les constructeurs et leurs assureurs ont formé des recours en garantie entre eux en cas de condamnation prononcée contre eux au profit du maître de l'ouvrage.
Chambre 3 - CONSTRUCTION
69d80886cdc6046d47b02e24
9 avril 2026
provisoire de droit de la décision à intervenir en application de l'article 514 du code de procédure civile ; DIRE ET JUGER qu'à défaut de règlement spontané par la SAS STO et la SAS ENTORIA des condamnations
1ère CHAMBRE CIVILE
69e8618fcdc6046d47199d94
20 avril 2026
[M] de sa demande formée à l'encontre de la SAS RRH et destinée à la voir condamner à le garantir des condamnations prononcées à son encontre ; - rejeté la demande formée au titre de l'article 700 du
Chambre 1-11 référés
6a1e69d0cdc6046d47cb3069
1 juin 2026
E], devant la juridiction du premier président statuant en référé, pour voir désigner tel séquestre qu'il plaira à Madame ou Monsieur le premier président avec mission de recevoir le montant des condamnations
REFERES 1ER PP
69fd80d1cdc6046d47048126
7 mai 2026
de : - recevoir la SCS Performance en son assignation et la dire bien fondée en ses demandes ; - constater que la SCS Performance offre de consigner la somme de 62.000 euros en garantie de la condamnation
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007789632
2 décembre 1991
X... a fait l'objet d'une peine accessoire d'interdiction du territoire français pour une durée de trois ans prononcée par jugement de la 23ème chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de
613726a5cd580146774275a6
8 juin 2006
Guilherme, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 30 juin 2005, qui a déclaré irrecevable sa demande de confusion de peines ; Vu le mémoire
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100235
15 mai 2024
la société Hiscox Insurance Company Limited, aux droits de laquelle vient la société Hiscox, à relever et garantir la société Croisière Club des condamnations prononcées contre elle ; - condamné la société
613724ddcd58014677418fec
13 mars 2007
qui pourraient éventuellement être prononcées au profit de la SCI, ayant-cause des époux X..., que la condamnation de la société Prolifix à garantir les époux X... des deux tiers des condamnations prononcées
Page 35 sur 40475