CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259536
4 août 2006
novembre 2003 ; qu'il est donc devenu définitif, dès lors qu'aucune disposition législative ou réglementaire ni aucune règle générale de procédure ne proroge le délai de pourvoi en cassation contre une décision
Cour d'Appel
6253ca04bd3db21cbdd89d36
4 juillet 2007
Par arrêt avant dire droit du 25 mars 2005, la cour de céans : -infirmait le jugement, -ordonnait une mesure d'expertise afin de déterminer la créance restant due à Monsieur X... au titre du complément
civ1
61372362cd5801467740915f
5 octobre 1999
que le crédit n'avait pas excédé la somme de 860 000 francs, a critiqué les relevés de la banque qui, selon elle, ne permettaient pas de vérifier le bien-fondé des sommes réclamées ; que, par arrêt avant-dire
1ère chambre
DTA_2201538_20250703
3 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 12 décembre 2024, le tribunal, statuant sur la requête de la commune de Courcy, représentée par Me Soler-Couteaux, tendant à l'annulation
cr
6079a8179ba5988459c4bcda
6 janvier 1977
DEMANDERESSE DE SA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE A L'ENCONTRE DU PREVENU ET DE L'ORTF PRISE COMME CIVILEMENT RESPONSABLE ; AU MOTIF QUE L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE NE S'ATTACHE NULLEMENT A UNE DECISION
soc
ECLI:FR:CCASS:1987:SO587
1 avril 1987
dire droit du 18 mai 1983, annulé l'expertise technique et ordonné une nouvelle confiée à un autre praticien a, le 19 novembre 1984, débouté l'assuré de son recours ; Attendu que M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028222105
20 novembre 2013
Vu la décision en date du 7 novembre 2012 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, avant dire droit sur les requêtes n°s 334931 et 334978 enregistrées les 23 et 24 décembre 2009 au secrétariat
2ème Chambre
DTA_2009331_20230710
10 juillet 2023
avant-dire droit.
613721c7cd580146773f73d4
4 juin 1992
(Bas-Rhin), en cassation d'une décision avant dire droit rendue le 21 juin 1989 et d'une décision du 28 février 1990 par la Commission nationale technique, au profit de : 1°/ La Caisse régionale d'assurance
ECLI:FR:CCASS:2009:C101260
9 décembre 2009
d'avoir rejeté sa demande tendant à ce que la résidence habituelle de sa fille Angélique soit fixée à son domicile ; Attendu qu'après avoir analysé les résultats de l'enquête sociale, ordonnée par décision
civ3
60794cc69ba5988459c46e72
27 mai 1998
interdit à l'expert de porter des appréciations d'ordre juridique ; qu'il était constant en l'espèce, ainsi que le soulignait la société MCE dans ses conclusions d'appel, que l'expert avait contesté la décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008250690
11 décembre 2006
sur des faits prescrits devait être écarté, s'est bornée, sans se prononcer sur les autres griefs, à prescrire avant-dire-droit une mesure d'instruction relative aux autres griefs tirés d'une pratique
CETAT:CETATEXT000019712886
27 octobre 2008
Vu la décision en date du 11 juin 2007 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, avant dire-droit sur la requête enregistrée le 29 août 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat
other
60793b3d9ba5988459c3c7e0
31 janvier 2003
que les troubles invoqués, objet de la mesure, ne justifient pas une indemnisation spécifique qui ferait double emploi avec celle allouée au titre du préjudice moral ; Mais attendu que ce chef de décision
6079b21f9ba5988459c55ee0
17 mars 1977
SON CONCOURS, MEME SI LA DEMANDE DE PROVISION N'EST PAS SATISFAITE PUISQUE LA LOI PREVOIT UNE PROCEDURE DE TAXE EN CAS DE CARENCE DES PARTIES ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE RELEVE QUE, PAR SA DECISION
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029926648
19 décembre 2014
Vu, avec les pièces qui y sont visées, la décision du 7 novembre 2014 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux, avant de statuer, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007803541
17 février 1992
Vu la décision en date du 13 février 1985, par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a, sur la requête de la SOCIETE GENERALE D'ENTREPRISES SAINRAPT ET BRICE (SGETPI), tendant à ce que le
SECTION
CETAT:CETATEXT000007642791
20 mars 1974
L'EXCLUSION DE TOUT BENEFICE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LES ARTICLES 1153 ET 1154 DU CODE CIVIL ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE, PAR DECISION
613721e4cd580146773f884b
13 mai 1993
Picca, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les deux moyens réunis du pourvoi principal formé par le département de l'Aude contre les décisions avant dire droit et au
6079a8b59ba5988459c4eadc
17 janvier 1974
A VIOLE L'ARTICLE 162 DU CODE DE PROCEDURE PENALE "; ATTENDU QUE LA PRETENDUE IRREGULARITE DE L'EXPERTISE ORDONNEE PAR UNE DECISION AVANT DIRE DROIT, RELEVEE PAR LE MOYEN N'A PAS ETE SOULEVEE DEVANT
Page 35 sur 10809
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.