CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 128 résultats pour « fait dommageable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101569

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

du 30 juillet 2009 a été adressée à Thuir, au siège social de la société Medjebeur, qui doit être regardé comme le lieu où le fait dommageable s'est produit ; que le droit français et particulièrement

Source officielle

Page 35 sur 1557

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 4

60328550a27559b911c007f2

Appel

17 janvier 2018

17 janvier 2018

à l'usine de Ghielmetti, - même à retenir le caractère délictuel de l'action de la société Auvidis, la convention de Lugano prévoit, en matière délictuelle, la compétence du tribunal du lieu où le fait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201407

Cassation

7 juillet 2011

7 juillet 2011

antérieurement et non renouvelés continuent de garantir, en tout état de cause et pendant cinq ans après la résiliation de la police, les réclamations formulées postérieurement, dès lors que le fait dommageable

Source officielle
CC

civ2

60794b719ba5988459c4319a

Cassation

3 octobre 1984

3 octobre 1984

L'ARTICLE 2 DE LA LOI DU 5 AVRIL 1937 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, DANS TOUS LES CAS OU LA RESPONSABILITE DES MEMBRES DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC EST ENGAGEE A LA SUITE OU A L'OCCASION D'UN FAIT

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100277

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

l'assureur de responsabilité civile garantit l'assuré contre les conséquences pécuniaires de la responsabilité qu'il peut encourir ; que la garantie est due dès lors que l'assuré se voit imputer un fait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00884

Cassation

18 septembre 2012

18 septembre 2012

la loi n° 2005-845 du 26 juillet 2005 ; ALORS QUE, deuxièmement, la responsabilité civile a pour objet de replacer la victime dans la situation dans laquelle elle se serait trouvée en l'absence du fait

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d8da

Cassation

10 juillet 1963

10 juillet 1963

LES COMMETTANTS REPONDENT DES DOMMAGES CAUSES PAR LEURS PREPOSES NON SEULEMENT DANS L'EXERCICE DE LEURS FONCTIONS, MAIS ENCORE A L'OCCASION DESDITES FONCTIONS, POURVU QU'IL Y AIT ENTRE CELLES-CI ET LE FAIT

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101208

Cassation

30 octobre 2013

30 octobre 2013

les intérêts et les frais des prêts contractés pour ces acquisitions, alors, selon le moyen, que les juges doivent ordonner l'indemnisation de tous les chefs de préjudice indemnisables causés par le fait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200332

Cassation

8 mars 2012

8 mars 2012

dommageable, puisque le contrat ne se réfère pas au critère du fait dommageable (cause génératrice du dommage), mais à celui, distinct, du dommage (événement qui résulte du fait dommageable) ; ALORS

Source officielle
TJ

SCHILTIGHEIM Civil

679aaed0e9a46d1f5a76c8d7

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

En matière délictuelle, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur, le demandeur peut saisir la juridiction du lieu du fait dommageable ou celle dans le ressort de laquelle le dommage a été subi

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01460

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

deux pays le fait dommageable présentait les liens les plus étroits, la cour d'appel a violé les articles 3 du code civil et L. 442-6 du code de commerce ; Mais attendu, en premier lieu, que la cour d'appel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2300109_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

médical initial ; 3°) Fournir le maximum de renseignements sur l'accident de la victime et ses conditions d'activités professionnelles ; 4°) A partir des déclarations de la victime imputables au fait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc94bd3db21cbdd9091d

Appel

24 juillet 2013

24 juillet 2013

documents médicaux concernant la partie demanderesse, y compris le dossier du médecin traitant, 2o- décrire la nature, la gravité et les conséquences des blessures ou infirmités occasionnées par les faits

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00625

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

juillet 1966 (devenu L 225-254 du code de commerce), texte qui dispose que l'action en responsabilité contre les administrateurs, tant sociale qu'individuelle, se prescrit par trois ans à compter du fait

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6538b40e7ffc2c8318ee00e9

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

L'assureur soutient également l'absence d'aléa, eu égard à la connaissance par l'assuré du fait dommageable à la date de souscription de la police, invoquant les dispositions de l'article L. 124-5 in fine

Source officielle
CA

1ère Chambre

6160920cdb7ff645d85664a4

Appel

16 décembre 2014

16 décembre 2014

Il en résulte également que l'action en responsabilité exercée contre l'Etat par la victime du fait dommageable ou ses ayants droit est portée devant le tribunal de l'ordre judiciaire, contre le représentant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200046

Cassation

14 janvier 2010

14 janvier 2010

dommageable ou d'un ensemble de faits dommageables ayant la même cause technique, imputable aux activités de l'assuré garanties par le contrat et ayant donné lieu à une ou plusieurs réclamations.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00009

Cassation

7 janvier 2014

7 janvier 2014

causal résidait dans la circonstance de lui avoir fait signer des bulletins de souscription de titres en France ; qu'en se fondant sur la circonstance que dans I'acte introductif d'instance, le fait dommageable

Source officielle
TJ

9ème chambre 3ème section

67eed2bcb848dd6814c5e712

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

- en matière contractuelle, la juridiction du lieu de la livraison effective de la chose ou du lieu de l'exécution de la prestation de service ; - en matière délictuelle, la juridiction du lieu du fait

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE

68e94d7a3ea43407b9102797

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Il en déduit que la livraison effective de la chose par la SCI BTZ, l’exécution de sa prestation de service par la SAS LAMY, syndic, et le fait dommageable imputable à la SELARL “[T] [D], [V] [U] et [S

Source officielle