CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

627 407 résultats pour « mesure administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201291

Cassation

10 septembre 2015

10 septembre 2015

conditions, les pertes d'exploitation ; que trois des sociétés du groupe, la société Groupe la Paisible, la société Domaine de la Palombière et la société Résidence du Castel ont fait l'objet d'une mesure

Source officielle

Page 35 sur 31371

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008078684

Admin. suprême

11 octobre 1999

11 octobre 1999

. ; Mme Z... épouse X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 août 1998 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigé

Source officielle
CC

civ1

613722adcd58014677400039

Cassation

18 juin 1996

18 juin 1996

n'en a été faite à la bailleresse ou à l'administrateur ; qu'elle a ajouté que lors du commandement de payer les loyers, le 21 mai 1984, l'huissier n'avait relevé sur place aucune indication de mesure

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007726726

Admin. suprême

9 mars 1988

9 mars 1988

anonyme d'HLM, dont le siège social est ..., représentée par son président-directeur général, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 17 avril 1984 par lequel le tribunal administratif

Source officielle
CC

cr

6137250acd5801467741a74b

Cassation

24 février 1988

24 février 1988

compétente ni invité à produire ses observations ; que, dès lors, l'arrêté du 25 mars 1985 portant interdiction d'habiter a été pris dans des conditions illégales ; qu'il s'ensuit que le non-respect d'une mesure

Source officielle
CA

ETRANGERS

64cc95240fec5dd96933f970

Appel

29 juillet 2023

29 juillet 2023

[I] [L] [J], de nationalité algérienne, a fait l'objet d'une mesure de rétention administrative.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00612

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

Le 31 décembre 2021, il a été placé en rétention administrative. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00611

Cassation

15 mai 2024

15 mai 2024

Le 31 décembre 2021, il a été placé en rétention administrative. 4.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd98bd3db21cbdd93cb4

Appel

5 juillet 2017

5 juillet 2017

du 03 juillet 2017 à 16H40 , le juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de Toulouse prolongeait la mesure de rétention administrative Par déclaration en date du 04 juillet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde4bd3db21cbdd94daf

Appel

16 janvier 2021

16 janvier 2021

La nullité du contrôle d'identité entraîne l'irrégularité de la procédure administrative subséquente ayant conduit à la mesure de rétention.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2306199_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

de fermeture administrative à l'existence du caractère répété du manquement de travail dissimulé, de telle sorte qu'un seul écueil en ce sens peut suffire à justifier une mesure de fermeture administrative

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58c79

Cassation

15 novembre 1983

15 novembre 1983

ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL N'Y A PLURALITE DE DEFENDEURS QUE SI LA DEMANDE EST FORMEE CONTRE PLUSIEURS INTERESSES ; QUE TEL N'EST PAS LE CAS DE DEMANDES DISTINCTES QUI ONT FAIT L'OBJET D'UNE SIMPLE MESURE

Source officielle
CC

civ1

61372103cd580146773f042d

Cassation

13 mars 1990

13 mars 1990

Le Van le 20 décembre 1945, n'était pas discutée ; Attendu, ensuite, que l'arrêt attaqué a constaté que l'intéressé n'avait bénéficié, avant le 8 mars 1949, ni d'une mesure administrative individuelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2213642_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

utile, dès lors qu'ils sont dans l'impossibilité d'obtenir un rendez-vous ; - elle ne fait l'objet d'aucune contestation sérieuse ; - elle ne fait pas obstacle à l'exécution d'une mesure administrative

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2603321_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

; - la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2519799_20251106

Administratif

6 novembre 2025

6 novembre 2025

A... demande au juge des référés, statuant par application de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d’ordonner la levée immédiate de la mesure conservatoire d’interdiction d’accès

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2523691_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ».

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2515220_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

d’aucune mesure administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2518636_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

un caractère utile dès lors que le blocage de son compte ANEF persiste malgré ses démarches visant à le débloquer ; - la mesure ne fait obstacle à l’exécution d’aucune mesure administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2206216_20220816

Administratif

16 août 2022

16 août 2022

Aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire () ".

Source officielle