CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

448 506 résultats pour « motif suffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA02823_20250901

Admin. Appel

1 septembre 2025

1 septembre 2025

Par suite, la décision est suffisamment motivée et le moyen doit être écarté. 7. En dernier lieu, il ressort des pièces du dossier que pour refuser à M.

Source officielle

Page 35 sur 22426

← PrécédentSuivant →
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00141_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

Vu les procédures suivantes : Procédures contentieuses antérieures : M.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02506_20250326

Admin. Appel

26 mars 2025

26 mars 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX03177_20260415

Admin. Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A...

Source officielle
CC

cr

ée nominativementc/Sandrine A

6079a87f9ba5988459c4d887

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

cassation, pris de la violation des articles 433-5, 433-22 et 434-26 du nouveau Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions, insuffisance et contradiction de motifs

Source officielle
CC

cr

6137269acd58014677426f42

Cassation

3 novembre 2005

3 novembre 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois novembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX00217_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Source officielle
CC

cr

6079a7ea9ba5988459c4b61c

Cassation

9 février 1987

9 février 1987

nécessaire au choix d'un conseil " ; Vu lesdits articles ; Attendu, d'une part, qu'aux termes des alinéas 1 et 2 de l'article 593 du Code de procédure pénale sont déclarés nuls les arrêts dépourvus de motifs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbd1bd3db21cbdd8e5eb

Appel

7 septembre 2011

7 septembre 2011

Motifs de la décision : C'est par des motifs suffisants et exempts de critiques, que la Cour adopte, que le premier juge, prenant notamment en considération la situation et le comportement de chacun

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00218

Cassation

4 mars 2014

4 mars 2014

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche, qui est recevable : Vu l'article L. 622-24 du code de commerce, dans sa rédaction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00510

Cassation

10 mars 2016

10 mars 2016

quand il résultait de ses propres constatations que l'expert-comptable avait rendu son rapport préliminaire d'expertise postérieurement au jugement, de sorte que le premier juge n'avait pu, par des motifs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc13bd3db21cbdd8f0ba

Appel

3 janvier 2012

3 janvier 2012

MOTIFS Attendu, ainsi que l'a relevé le premier juge par des motifs suffisants que la cour adopte, qu'il est constant que M. X... n'a pas informé M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-157480

Admin. suprême

1 septembre 2015

1 septembre 2015

Le juge C.L. refusa d’accepter le mandat du requérant au motif qu’il n’était pas inscrit dans un barreau affilié à l’Union nationale des avocats.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-6

6688de97676b73dd81b974e2

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

L'affaire a été plaidée à l'audience du 18 juin 2024, et mise en délibéré au 4 juillet suivant.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038135393

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

Vu la procédure suivante : La société d'exploitation et de distribution d'énergie parisienne (SEDEP) a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 10 juin 2013 par laquelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85dbd3db21cbdd85115

Appel

20 avril 2000

20 avril 2000

conservatoires prises, la mise en recouvrement de l'impôt le 31 mars 1999 pour un montant de 157 430 889F, la notification du titre exécutoire et la conversion des saisies productives le 1er avril suivant

Source officielle
CC

cr

613725b7cd58014677420015

Cassation

7 octobre 1998

7 octobre 1998

d'investigations quant à d'éventuels autres responsables de l'accident avait porté atteinte aux droits de la défense, et au droit du prévenu à un procès équitable, la cour d'appel n'a pas donné de motifs

Source officielle
CA

Rétention Administrative

642bbfb5d49e0104f58f003d

Appel

1 avril 2023

1 avril 2023

Sur l'insuffisance de motivation de l'arrêté contesté Il ressort des dispositions des articles L 741-1, L 741-4 et L 751-9, L 751-10, L 753-1, L 753-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers

Source officielle
CA

Rétention Administrative

642bbfb5d49e0104f58f003f

Appel

1 avril 2023

1 avril 2023

PROCEDURE ET MOYENS Vu les articles L 740-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'arrêté portant obligation de quitter le territoire national

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD004807219

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

    Il y a donc eu, en l’espèce, violation de l’article   5   §   3 de la Convention à raison de l’absence de motifs suffisants de placer et maintenir le requérant en détention

Source officielle