CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 Cabinet 2
686c3332dd7001754d62347d
3 juillet 2025
arguments adverses, que la prestation de la société [Z] n'était pas limitée aux bureaux puisque la facture dont il est demandé le paiement mentionne la dépose des sanitaires et de la cuisine ; que le plan
PREMIERE CHAMBRE
69d9973acdc6046d47d3e404
10 avril 2026
au titre des fissures en plafond et des désordres d'infiltrations des espaces intérieurs ;Condamné in solidum la SAS PARALLÈLES ARCHITECTURE et son assureur la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, la SA
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300323
1 avril 2021
, et faisait valoir que les deux contrats stipulaient que ce permis devait respecter la réglementation en vigueur ; que l'architecte n'avait pas respecté les normes du plan des risques d'inondation ni
1ère Chambre
DTA_2002538_20221018
18 octobre 2022
d'un plan local d'urbanisme approuvé peuvent, par délibération, instituer un droit de préemption urbain sur tout ou partie des zones urbaines et des zones d'urbanisation future délimitées par ce plan (
Chambre 2 A
696b600fcdc6046d47a1584f
16 janvier 2026
Par ailleurs, l'expert a constaté les désordres et malfaçons suivants : - mauvais positionnement de l'escalier par rapport aux plans de l'architecte, - escalier non fondé, - calage aléatoire des voussoirs
61372457cd58014677414b53
14 décembre 2004
X..., architecte, chargé, par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300164
4 février 2016
[V], architecte, une mission portant sur la conception de ce projet et l'établissement du règlement de construction ; qu'après l'obtention du permis de lotir, M. et Mme [Y] ont, après expertise, assigné
6137231dcd58014677405a0c
4 juin 1998
Z..., architecte; que le maître de l'ouvrage a résilié le contrat en cours d'élaboration du projet; qu'alléguant le caractère abusif de cette résiliation, M.
Société ETABLISSEMENTS MERREc/Société SHIP STUDIO SARL
69f19573cdc6046d47ed657d
28 avril 2026
, si l'originalité des plans d'architecture est refusée, - réformer le jugement entrepris en ce qu'il l'a déboutée de ses demandes fondées sur le parasitisme pour copie servile des plans d'architecture
ECLI:FR:CCASS:2022:C300578
13 juillet 2022
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche, du pourvoi provoqué des sociétés Moca atelier d'architecture et Acte, ci-après annexé 5.
613723facd58014677410b01
20 février 2002
Jean X..., demeurant ..., 83140 Six Fours-les-Plages, en cassation d'un arrêt rendu le 4 novembre 1999 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e Chambre civile), au profit : 1 / de M.
4ème Chambre
DTA_2103247_20240319
19 mars 2024
Il est fixé soit par un plan d'alignement, soit par un alignement individuel.
1re chambre civile
68008eac7389f87eaf1283c1
15 avril 2025
[K] pour soutenir que la responsabilité de l'architecte est engagée pour n'avoir pas prévu de drains sur ses plans alors qu'il connaissait l'environnement du terrain.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300650
11 juillet 2019
Quand bien même l'architecte aurait-il été sollicité pour signer les plans initialement conçus par une société Gesti Bat, à laquelle, à la suite de son placement en liquidation judiciaire, aurait succédé
ECLI:FR:CCASS:2020:C300412
9 juillet 2020
subsidiairement, sur la prescription trentenaire, lesquelles rendaient inutile l'autorisation qu'elle avait demandée ; qu'elle fait état à cette fin de l'acte de vente par la ville de Trouville du 4 mars 1983, du plan
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX04264_20230307
7 mars 2023
L a été obtenu par fraude dès lors que ce dernier a intentionnellement induit en erreur l'administration sur le niveau de son terrain et la hauteur de sa construction, et qu'il a falsifié les plans établis
61372434cd58014677413840
28 octobre 2003
A..., architecte, assuré par la société Axa assurances IARD, a confié en mars 1994 à M.
6137227acd580146773fd7a1
11 octobre 1995
société anonyme Arizzoli Bernard et Cassin, dont le siège est ..., prise en la personne de son Président-directeur général en exercice, domicilié en cette qualité audit siège, 2 / de la S.C.P. d'Architectes
Pôle 4 - Chambre 6
6031eed43de78027b9842600
1 juin 2018
C... ne peut soutenir qu'il n'a fait que suivre les plans de l'architecte ; les travaux ne sont pas conformes aux règles de l'art, il appartenait donc à tout le moins à M.
69df2517cdc6046d47483d6c
14 avril 2026
ALPHA ARCHITECTURE, S.A.R.L. [E], S.A.S. LE SANITAIRE FRANCAIS, S.A. MAAF ASSURANCES, S.A.M.C.V. LA MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, S.A.
Page 35 sur 1193