CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

216 552 résultats pour « poursuite de l'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94009

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

* * * Vu l'instance enrôlée sous le No RG : 16/20001 ; Vu le jugement rendu le 26 août 2016 par le tribunal de grande instance de Paris, qui a : - débouté les époux A... de leur demande en nullité

Source officielle

Page 35 sur 10828

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94011

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

* * * Vu l'instance enrôlée sous le No RG : 16/20005 ; Vu le jugement rendu le 26 août 2016 par le tribunal de grande instance de Paris, qui a : - débouté M. et Mme Z... de leur demande en

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd9400b

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

* * * Vu l'instance enrôlée sous le No RG : 16/20007 ; Vu le jugement du tribunal de grande instance de Paris du 26 août 2016 qui a : - débouté Mme Marie-José Z... de sa demande en nullité de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94010

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

* * * Vu l'instance enrôlée sous le No RG : 16/20002 ; Vu le jugement rendu le 26 août 2016 par le tribunal de grande instance de Paris, qui a : - débouté M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda6bd3db21cbdd94017

Appel

25 mai 2018

25 mai 2018

* * * Vu l'instance enrôlée sous le No RG : 16/20571 ; Vu le jugement du tribunal de grande instance de Paris du 26 août 2016 qui a : - débouté Mme Maria des Carmen K...

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6877343cbb004950a0567a81

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

demande de l'URSSAF tendant à l'infirmation du jugement déféré en ce qu'il a pour partie sursis à statuer et de renvoyer l'affaire devant le pôle social du tribunal judiciaire de Besançon pour la poursuite

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

69f447c0cdc6046d472ee491

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Ne peut siéger au sein de la formation de jugement l'ancien bâtonnier qui, au titre de ses fonctions antérieures, a engagé la poursuite disciplinaire.

Source officielle
CA

6e chambre

5fd923b942a0a5028999149b

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

syndicats des salariés des mines et de l'énergie CGT (FNME-CGT) ont sollicité de voir donner acte au CSCE de la société Enedis venant aux droits du Comité central d'entreprise de la reprise de la poursuite

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

696936f9cdc6046d476ff08b

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

[W] 'a préféré se débarrasser du véhicule plutôt que de poursuivre les diagnostics chez le distributeur'. Par acte délivré le 27 juillet 2023, M. [D] a fait assigner M.

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

67895be8428384b762e63b39

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

A l’expiration du sursis, l’instance est poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge, sauf la faculté d’ordonner, s’il y a lieu, un nouveau sursis.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201800

Cassation

14 octobre 2010

14 octobre 2010

retient qu'aucune disposition de la décision attaquée ne concerne la société Bec frères ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle retenait que l'appel avait été dirigé contre une partie à la première instance

Source officielle
CA

4ème chambre commerciale

63bfb32a5e2fbe7c9004382a

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

à la poursuite de l'exploitation.

Source officielle
CA

1ère chambre

635b7206b201587f74be0384

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Les parties seront renvoyées devant le tribunal judiciaire de Nîmes pour la poursuite de l'instance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb38bd3db21cbdd8d208

Appel

30 avril 2009

30 avril 2009

La société ETHYPHARM réplique que la société JANSSEN PHARMACEUTICAL a violé l'obligation de poursuivre l'exécution du contrat puisque par une résiliation unilatérale anticipée, selon elle sans fondement

Source officielle
CA

Chambre Sociale

671b35b22edfb0b58c05f08c

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

les équivalents C maladie doivent être intégrés au calcul de la rémunération variable - débouté la CANSSM - CARMI Nord de ses demandes - condamné la CANSSM ' CARMI Nord aux dépens de la première instance

Source officielle
TCOM

REFERE

69dfb1b3cdc6046d47569e23

Commerce

26 janvier 2026

26 janvier 2026

La décision que devra rendre la Cour d'appel de Versailles est essentielle à la poursuite de l'instance.

Source officielle
TJ

Chambre Civile 2

668840dd342d338c20d3e48c

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Par ordonnance du 19 octobre 2023, rectifiée par ordonnance du 8 janvier 2024, le juge de la mise en état a prononcé la jonction des instances R.G. 23/02026 et 23/02803, la procédure étant poursuivie sous

Source officielle
CA

Cour d'Appel

LA S.A. SOCIETE D'ETUDES ET CONCEPTION DE MATERIEL ADAPTEc/Monsieur Pascal Y

6253cbbabd3db21cbdd8e1a0

Appel

12 octobre 2010

12 octobre 2010

Par ordonnance du 13 mars 2009, le juge de la mise en état a joint les deux instances.

Source officielle
TJ

Chambre 1 Référés

686d5d14a2273490db1068f3

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

fonction de la durée de la médiation) entre les mains du médiateur dans le délai d’1 mois à compter de la signature de l’accord à la médiation, à peine de caducité de la désignation du médiateur et de la poursuite

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

67eeed97b848dd6814c64587

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

[Y] [X] ne s’est pas présenté et n’a pas restitué les clefs de l’appartement tout en laissant des membres de sa famille s’y installer, ce dont Mme [K] [B] avisait M.

Source officielle