CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

919 098 résultats pour « pré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20165913

Appel

23 février 2017

23 février 2017

Il en va ainsi du bordereau des prix unitaires.

Source officielle

Page 35 sur 45955

← PrécédentSuivant →
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008192938

Admin. suprême

20 octobre 2004

20 octobre 2004

directoire ; la SOCIETE BAYER PHARMA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 19 mars 2003 par laquelle le comité économique des produits de santé a rejeté sa demande de révision du prix

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2009:291

CJUE

7 mai 2009

7 mai 2009

. # Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 2000/60/ES - Rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky - Určení příslušných orgánů pro oblasti povodí. # Věc C-516/07.

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

6a21c252cdc6046d472c1ddc

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Il expose avoir été marié avec Madame [X] [Z], jusqu’au 31 janvier 20222, date à laquelle le juge aux affaires familiales près le Tribunal judiciaire de Bordeaux a prononcé leur divorce.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6a0ff594cdc6046d4789e4f7

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

[Localité 4] (Nord), moyennant le prix de 2 784 euros TTC.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300177

Cassation

2 février 2017

2 février 2017

apos;appel de Poitiers ; Condamne la société Longeville aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007754022

Admin. suprême

20 janvier 1989

20 janvier 1989

que par jugement en date du 5 août 1982, le tribunal de grande instance de Bourges a sursis à statuer sur la demande tendant au paiement d'une somme de 13 000 F au titre d'une indexation illégale du prix

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100805

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

Sur le moyen du pourvoi principal, pris en sa troisième branche Enoncé du moyen 4. Mme F... fait grief à l'arrêt de dire que les primes versées par X...

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

6a1ab478cdc6046d47793714

Commerce

27 mai 2026

27 mai 2026

BOUDET, PRESIDENT, LAURENT MOUY ET MADAME ELISABETH ROULLIER, JUGES, ASSISTÉS DE MAITRE CHRISTELLE MARTOWICZ, GREFFIER ASSOCIEE A ÉTÉ RENDU LE JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT : Le Tribunal ayant pris

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004017608

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1018JUD006046808

Admin. suprême

18 octobre 2012

18 octobre 2012

No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD003442109

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

He was ordered to be held in pre-trial detention for four weeks.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0206JUD004861306

Admin. suprême

6 février 2014

6 février 2014

In his view, when extending his pre-trial detention, the domestic court had failed to justify their decisions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD001230112

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

    On 18 April 2012 the Constitutional Court dismissed the applicant’s constitutional complaint, endorsing the extension of his pre-trial detention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD005671309

Admin. suprême

14 avril 2015

14 avril 2015

    The foregoing considerations are sufficient for the Court to conclude that the grounds given for the applicant’s pre-trial detention were “relevant” and “sufficient” to justify holding him

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007730888

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

la COMMUNE DE BATTIGNY que lesdites communes ont entendu confier au syndicat intercommunal la gestion de l'alimentation en eau potable ; que, par suite, ce syndicat est seul compétent pour fixer le prix

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007777907

Admin. suprême

19 septembre 1990

19 septembre 1990

39-05-01-01-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REMUNERATION DU CO-CONTRACTANT - PRIX - REMUNERATION DES SOUS-TRAITANTS

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007720259

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

ledit décret d'un vice tel qu'il puisse être tenu pour inexistant ; que ce décret ayant été publié au Journal Officiel le 20 mai 1981 et l'arrêté du ministre de l'agriculture en date du 1er juillet 1982 pris

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007787240

Admin. suprême

1 octobre 1990

1 octobre 1990

39-05-01-01-03 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REMUNERATION DU CO-CONTRACTANT - PRIX - REMUNERATION DES SOUS-TRAITANTS

Résumé IA — à vérifier
CA

Avis

CADA:20170300

Appel

9 mars 2017

9 mars 2017

commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 13 janvier 2017, à la suite du refus opposé par maire de Saumur à leur demande de copie de l'évaluation du prix

Source officielle