CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd9548bb204383decc6edee
20 février 2020
Par un jugement daté du 3 novembre 2017, le tribunal d'instance de Bordeaux a: - ordonné, à frais partagés par moitié entre les parties, le bornage entre les parcelles selon les points A1-B1-B2-C1-D1-
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200335
10 avril 2025
L'arrêt énonce que les entreprises ayant effectué l'option prévue à l'article 10 de la loi du 17 janvier 2003 ne peuvent pas bénéficier du dispositif prévu par l'article 15 de la loi du 23 février 2005
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02284
19 octobre 2017
et 1315 du code civil ; 3°/ que les conventions n'ont d'effet qu'entre les parties ; qu'en jugeant que le statut de gérant de succursale était applicable à M. et par Mme Z..., en s'appuyant amplement
civ1
613722efcd580146774036f2
2 décembre 1997
), d'avoir prononcé la nullité du mariage célébré le 29 juillet 1991 à la mairie d'Aulnay-sous-Bois (93) entre Emral X... et Aynur Y..., alors que selon le moyen, d'une part, nul ne peut se constituer
Chambre civile section B
6a1fbca8cdc6046d47e9876f
2 juin 2026
Un état des lieux d'entrée a été établi contradictoirement entre les parties le 22 septembre 2020.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00804
22 mai 2019
D... a été envisagé, l'organisation du GIE GHMF ne permettait pas d'effectuer une permutation de tout ou partie du personnel entre ses adhérentes », la cour d'appel a fait peser la charge de la preuve
Pôle 3 - Chambre 5
69df21ebcdc6046d4747fb6d
14 avril 2026
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 3 - Chambre 5 ARRET DU 14 AVRIL 2026 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription
cr
6137267ccd58014677425ee3
17 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
61372280cd580146773fdc12
20 juin 1995
Y... la somme réclamée, alors, d'une part, que la cour d'appel qui, pour retenir qu'un contrat avait été conclu entre les parties, a estimé que les écritures de Mme X... constituaient un aveu, ne pouvait
civ3
613724dbcd58014677418ef4
25 avril 2006
X..., copropriétaire, d'avoir annexé des parties communes, a assigné ce dernier et le syndicat des copropriétaires de l'immeuble en restitution de ces parties et en rétablissement des lieux dans leur état
60794d969ba5988459c4898e
29 mars 2006
l'assureur), 14 contrats de capitalisation, matérialisés sous forme de bons au porteur ; que sa veuve, Mme X..., ayant constaté la disparition de ces bons en 1996, a engagé la procédure d'opposition prévue
2ème Chambre
69d80f2ecdc6046d47b0b712
9 avril 2026
à l’article 1240 du code civil ; - la condamner à lui verser la somme de 2000 euros en application des dispositions prévues à l’article 700 du code de procédure civile ; - condamner la même aux entiers
613725ffcd5801467742227d
10 mai 2001
-ne peut être retenu ; " alors, d'une part, que tout prévenu étant présumé innocent, la charge de la preuve de la culpabilité incombe à la partie poursuivante ; qu'ainsi, en fondant la déclaration de
Chambre sociale
69fd735dcdc6046d4702b288
7 mai 2026
[X] [L] aux entiers dépens. Le 20 juin 2025, M. [X] [L] a interjeté appel du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100616
21 octobre 2020
Aux termes de l'article 1386-9, devenu 1245-8 du code civil, transposant l'article 4 de la directive précitée, le demandeur doit prouver le dommage, le défaut et le lien de causalité entre le défaut et
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00871
13 septembre 2023
Il en résulte que la preuve du respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l'Union européenne et des durées maximales de travail fixées par le droit interne incombe à l'employeur. 14.
6137261bcd58014677422fe7
5 mars 2003
revenant à admettre que l'administration fiscale n'est pas en mesure d'apporter des éléments de preuve de la fraude alléguée, attendant donc que les visites domiciliaires apportent la preuve de simples
Chambre 02
6a0c89a2cdc6046d4733ad8b
12 mai 2026
, ou ii) de deux semaines à sept jours avant l'heure de départ prévue si on leur offre un réacheminement leur permettant de partir au plus tôt deux heures avant l'heure de départ prévue et d'atteindre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00559
3 avril 2019
d'un contrat de travail dont il n'est aucunement justifié alors qu'il lui appartient d'apporter la preuve de l'existence de la relation salariée.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00635
22 septembre 2021
date de la première réunion entre les parties, celles-ci ne parvenaient pas à se mettre d'accord sur une solution amiable, le litige pourrait alors être soumis par la partie la plus diligente aux tribunaux
Page 35 sur 42277
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.