CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8af9ba5988459c4e6b7
19 décembre 1974
IMPRIME ; ET PAR CE MOYEN D'EMPECHER D'APPARAITRE, DE FAIRE DISPARAITRE, OU ENCORE DE RENDRE EFFACABLES SUR LES BILLETS LITIGIEUX DES SIGNES OU CARACTERES NORMALEMENT INDELEBILES DESTINES A FAIRE PREUVE
comm
613722afcd5801467740013a
9 juillet 1996
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'un acte sous seing privé fait preuve, entre les parties, de l'obligation qu'il énonce dès lors qu'il
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100361
2 avril 2014
à la preuve, entre les parties, de la simulation alléguée par l'une d'elles qu'hors les exceptions prévues aux articles 1347 et 1348 du même code, la cour d'appel a, par refus d'application, violé le
Cour d'Appel
6253cbafbd3db21cbdd8dfeb
30 mai 2011
* * * * * Vu le jugement contradictoire rendu entre les parties le 22 avril 2010 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de LYON, dont appel ; Vu les conclusions déposées
ECLI:FR:CCASS:2018:C100968
17 octobre 2018
compagnie que les prévisions contractuelles s'étaient réalisées, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations concernant la répartition de la charge de la preuve
1ère chambre
653b5972502b828318c4e4ac
26 octobre 2023
Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel. APPELANTE : S.A.
6253ca3cbd3db21cbdd8a6b7
28 janvier 2008
les parties a pour objet, et pour les besoins de l'exécution de la délégation, d'organiser par avance la preuve entre les parties de l'existence de l'obligation tripartite convenue par une manifestation
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00415
22 juin 2022
date ultérieurement prorogée d'un commun accord au 31 mai 2015, mais que cette notification n'était intervenue que le 4 juin 2015, ce dont il se déduisait qu'il ne s'agissait pas d'une convention de preuve
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05437
6 décembre 2016
situation, à la supposer non régularisée, était seulement de nature à affaiblir la valeur probante de ce rapport incomplet puisqu'amputé d'une page, dans le cadre de la libre discussion des preuves
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02478
15 décembre 2010
les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie
CONTENTIEUX GENERAL
697d226ecdc6046d47537482
13 janvier 2026
En effet, sauf à inverser la charge de la preuve entre les parties, il n'appartenait pas à Mme [C] [I] de se renseigner plus avant et de rechercher l'issue de procédures au sujet desquelles le syndic avait
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0922DEC003949518
22 septembre 2020
En tout état de cause, le laps de temps de onze ans entre les faits allégués et les attestations interdisait de considérer ces dernières comme une preuve certaine des circonstances factuelles qui seraient
3ème chambre A
5fdd2b114fcc04940f5091cb
4 octobre 2018
entre les parties et le nécessaire contradictoire dans cet échange.
1re chambre 1re section
5fd98b9ab149b17c2e0d745b
14 janvier 2020
fallait déclarer l'existence d'un compte courant d'associé avec le formulaire cerfa 2062 comme elle le prétend, le défaut d'accomplissement de cette formalité n'a aucune incidence sur le régime de la preuve
5fd98662967b1a760d2c7d43
16 janvier 2020
R... a cédé une partie de ses parts à M. N... Y....
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD004309809
16 juillet 2013
Il donna des instructions relatives à la communication des éléments de preuve entre les parties, enjoignant notamment au ministère de la Défense de communiquer ses pièces pour le 23   décembre 2011
CHAMBRE SOCIALE B
62bfe0b3413a8b69b32bf13a
1 juillet 2022
ARRÊT : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 01 Juillet 2022, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article
62bfe0b3413a8b69b32bf138
ARRÊT : CONTRADICTOIRE Prononcé publiquement le 01 Juillet 2022, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
civ3
607943749ba5988459c42645
3 mai 1978
S'APPLIQUE A LA PREUVE, ENTRE PARTIES A L'ACTE, DE LA SIMULATION ALLEGUEE PAR L'UNE D'ELLES ; ATTENDU QUE POUR DECIDER QU'UN ACTE NOTARIE DU 9 NOVEMBRE 1955, PORTANT VENTE PAR LES EPOUX Y...
8ème chambre
68de07201bc19e7640ea3e75
1 octobre 2025
les parties ci-dessus, Vu les conclusions aux fins de désistement notifiées via RPVA par Me Chrystelle PANZANI, conseil de l'appelant, le 22 septembre 2025, aux termes desquelles il est demandé au
Page 1 sur 42277