CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 012 résultats pour « prime d'assiduité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 9

603522a7d70c214db57a2f3d

Appel

15 juin 2016

15 juin 2016

en charge à 100 %, remboursement à 100% de la carte orange, tickets restaurant, ' 1 957 € (un mois) à titre de dornmages et intérêts pour défaut de versement de la prime d'assiduité, ' 2 559 € au titre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02115

Cassation

3 novembre 2010

3 novembre 2010

à caractère permanent existant dans l'établissement et du montant de la prime d'assiduité prévue à l'article 23 de la convention ; que selon l'article 30 de la même convention collective, lorsque les

Source officielle
CA

6e chambre

615e0d92c25a97f0381f4e00

Appel

10 février 2015

10 février 2015

d'assiduité et de prime de fin de mois, compte tenu des calculs de M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac1bd3db21cbdd8bf92

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

sans comprendre les allocations de chômage partiel ni la prime d'assiduité et d'ancienneté.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00314

Cassation

21 février 2008

21 février 2008

Mondial Net dont l'activité a été poursuivie à compter du 1er janvier 2004 par l'association Anaïs ; qu'estimant que diverses sommes leur étaient dues en exécution du contrat de travail au titre de la prime

Source officielle
CC

soc

61372515cd5801467741ad3f

Cassation

18 septembre 2007

18 septembre 2007

percevait de la société Radio-coursiers, d'autre part, que ses conditions de travail relativement à ses repas n'avaient pas changé, enfin, que Mme X... avait démontré qu'elle était fondée à bénéficier de la prime

Source officielle
CC

soc

6137228ccd580146773fe552

Cassation

10 octobre 1995

10 octobre 1995

collective des Nouvelles Galeries du 30 mars 1972, dénoncée le 10 mai 1984, restaient applicables, et qu'il est reconnu que l'absence pendant un jour férié est légale et qu'il ne peut être retenu la prime

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200344

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

précise les conditions d'attribution ou de suppression de ladite prime d'assiduité ; qu'il en ressort que le montant de la prime n'est pas proportionnel à la présence du salarié puisque la prime est versée

Source officielle
CC

soc

613724b6cd58014677417bb1

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

de la prime de fin d'année n'avait aucun caractère discrétionnaire, sans constater l'existence de conditions objectives, fixes et précises notamment relatives à l'assiduité du salarié, la cour d'appel

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

5fd9713893a9685e2284a020

Appel

30 janvier 2020

30 janvier 2020

de vacances, - 2.160€ nets à titre de prime d'assiduité et de tenue, lesdites sommes avec intérêts de droit à compter du 14 janvier 2016, - 1.200€ au titre de l'article 700 du Code de procédure

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA01324_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

A a perdu une chance sérieuse de percevoir la prime d'assiduité, versée deux fois par an, durant la période de son éviction irrégulière.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a1bd3db21cbdd88dc2

Appel

6 octobre 2006

6 octobre 2006

A... a reçu pour cette période une prime d'avance sur ancienneté servie à raison de son diplôme (mois d'avril, mai et juin), des primes d'assiduité (mois de juin) et des primes de vacances et de fin

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10936

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Les salariées font grief aux arrêts attaqués D'AVOIR infirmé les jugements déférés en ce qu'ils condamnaient la société ESPS à titre de rappels de primes d'assiduité et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbfcbd3db21cbdd8ec78

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

Sur la prime au pro rata S'il est exact que les dispositions de la convention collective du commerce de détail et de gros prévoient que la prime d'assiduité ne peut être versée qu'aux salariés n'ayant

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

6538b3e07ffc2c8318ee0065

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

- la prime d'assiduité mensuelle, - la prime d'assiduité trimestrielle, - la prime de vacances, - la prime d'indemnité dite 4/30.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad8bd3db21cbdd8c499

Appel

20 mai 2008

20 mai 2008

salaire de la période de mise à pied conservatoire, -2. 341, 82 € à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, -1. 722, 48 € à titre d'indemnité de congés payés, -69, 21 € à titre de rappel de prime

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200347

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

La question du maintien de la prime d'assiduité ne représente qu'un seul type de ces « erreurs ».

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200345

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

La question du maintien de la prime d'assiduité ne représente qu'un seul type de ces « erreurs ».

Source officielle
CC

soc

613720b0cd580146773ed834

Cassation

14 janvier 1987

14 janvier 1987

dispositions de la convention collective, a sur ce point justifié sa décision ; Et sur le quatrième moyen : Attendu que la Fédéchimie F.O. fait enfin grief à l'arrêt attaqué d'avoir estimé que la prime

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202350_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

B est, par suite, fondé à soutenir que la délibération en litige est illégale en tant qu'elle prévoit une prime d'assiduité qui n'est pas prévue pour les agents de l'Etat.

Source officielle

Page 35 sur 351

← PrécédentSuivant →