CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD002572816
16 novembre 2023
Ils invoquent l’article 6 §   1 de la Convention. 12.
ECLI:CE:ECHR:2018:1220JUD001915607
20 décembre 2018
) (Article 6 - Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable
ECLI:CE:ECHR:2017:0518JUD004307607
18 mai 2017
ECLI:CE:ECHR:2024:0411JUD001048317
11 avril 2024
civile;Droit à un procès équitable;Article 6-1 - Délai raisonnable)
ECLI:CE:ECHR:2024:0425JUD000347922
25 avril 2024
pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-1 - Délai raisonnable)
ECLI:CE:ECHR:2024:0711JUD000463923
11 juillet 2024
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD004709022
12 mai 2026
FRANCE (Requêtes n os 47090/22 et 9 autres – voir liste en annexe)   ARRÊT   Art 6 § 1 (civil) • Délai raisonnable • Non-exécution prolongée des décisions de justice ordonnant à l’administration
ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000382610
1 octobre 2013
    La requérante allègue que la durée de la procédure a méconnu le principe du «   délai raisonnable   », tel que prévu par l’article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé   :
ECLI:CE:ECHR:2001:0410JUD003644597
10 avril 2001
Elle constata surabondamment que le requérant ne pouvait soutenir avoir été empêché de conclure dans le délai d’un mois accordé par l’article 747 § 1 du Code judiciaire faute pour ses adversaires de lui
ECLI:CE:ECHR:1992:1012JUD001291987
12 octobre 1992
Boddaert du dépassement du délai raisonnable dont l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention exige le respect:            "- (...) si des charges précises
ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD004410815
3 mars 2020
    La requérante allègue que la durée des procédures en cause a méconnu le principe du délai raisonnable, tel que prévu à l’article 6 § 1 de la Convention. EN FAIT 2.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1015JUD002661495
15 octobre 1999
Conformément à l’ordonnance rendue en conséquence, le greffier a reçu le mémoire du Gouvernement le 1 er   mars 1999, après prorogation du délai imparti à cet effet.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5710
Belgique - 36445/97 Arrêt 10.4.2001 [Section III] Article 6 Procédure civile Article 6-1 Droits et obligations de caractère civil Procédure en rétractation de faillite: article 6 applicable Article 35
ECLI:CE:ECHR:2000:0801JUD003600997
1 août 2000
Ils allèguent une violation de l’article 6   §   1 de la Convention, ainsi libellé   : «   Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai raisonnable, par
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD004025002
27 juillet 2006
Violation de l'art. 6-1 (délai d'exécution);Violation de P1-1;Partiellement irrecevable;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2013:0502JUD001660905
2 mai 2013
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable)
ECLI:CE:ECHR:2017:1102JUD004436015
2 novembre 2017
ECLI:CE:ECHR:2019:0124JUD001674116
24 janvier 2019
ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD001603118
9 mars 2021
Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable)
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD004164304
7 février 2012
Page 36 sur 56416