CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 182 résultats pour « Faziot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000026807332

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

et qu'il appartenait en conséquence à la cour de rechercher si l'absence de service fait par M.

Source officielle

Page 36 sur 9310

← PrécédentSuivant →
CE

10 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007674980

Admin. suprême

12 novembre 1980

12 novembre 1980

SONT DES DECISIONS JURIDICTIONNELLES DEFINITIVES ; QUE, PAR SUITE, LES CONCLUSIONS TENDANT A LA REPARATION DU PREJUDICE QUE LE REQUERANT AURAIT SUBI DU FAIT DE DECISIONS LE CONCERNANT DOIVENT ETRE REJETEES

Source officielle
CA

Avis

CADA:20173013

Appel

31 décembre 2017

31 décembre 2017

ministre de l'Intérieur à sa demande de copie intégrale de l'enquête administrative ordonnée par le commandant de gendarmerie de la région Rhône Alpes en date du 21 juillet 2016 à la suite du signalement fait

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636810

Admin. suprême

8 janvier 1965

8 janvier 1965

FONDEE SUR L'EGALITE DEVANT LES CHARGES PUBLIQUES - RESPONSABILITE DU FAIT DE LA LOI -

Résumé IA — à vérifier
CE

10 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007676497

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

TELECOMMUNICATIONS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'UN PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTION DE GRANDE VOIRIE FONDE SUR DES FAITS

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:1976:CO476

Cassation

21 juin 1976

21 juin 1976

MOYEN : VU L'ARTICLE 1947-3° DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, DANS LES INSTANCES EN MATIERE DE DROITS D'ENREGISTREMENT, LES JUGEMENTS SONT RENDUS SUR LE RAPPORT D'UN JUGE FAIT

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:1970:870

Cassation

3 janvier 1970

3 janvier 1970

DONT [C] EST LE DIRECTEUR DE LA PUBLICATION, CONTENAIENT L'ALLEGATION QUE LA DAME [N] S'ETAIT LIVREE POUR DE L'ARGENT A UNE ACTIVITE D'ESPIONNAGE A L'ENCONTRE DES INTERETS DE SON PAYS, ALLEGATION DE FAITS

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637484

Admin. suprême

5 juillet 1967

5 juillet 1967

, OU A L'HONNEUR -Faits exclus du bénéfice de l'amnistie - Faits dont l'intéressé a été déclaré non coupable, du point de vue pénal par une Cour d'assises dont la décision n'est pas motivée.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007714134

Admin. suprême

4 mai 1984

4 mai 1984

l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'en vertu de l'article 13 de la loi du 4 août 1981 portant amnistie, " sont amnistiés les faits

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007785490

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

1986 par lequel le tribunal administratif de Marseille l'a condamnée à verser la somme de 282 152,56 F, avec intérêts, au centre hospitalier d'Avignon en réparation du préjudice subi par ce dernier du fait

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007810266

Admin. suprême

19 février 1992

19 février 1992

qui ont précédemment motivé la sanction disciplinaire dont elle a fait application ne sont pas de ceux qui, en vertu des dispositions de l'article 15, sont exceptés du bénéfice de l'amnistie ; que la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00916

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

contrat à durée indéterminée du seul fait de la poursuite de la relation contractuelle de travail après l'échéance de son terme ; qu'il en est ainsi lorsque, du fait de l'absence de saisine de l'inspecteur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007953348

Admin. suprême

17 décembre 1997

17 décembre 1997

10 jours avec sursis retient que l'intéressé, alors qu'il était en service à la station de taxis du Boulevard Montparnasse à Paris, le 29 juillet 1991 a refusé de conduire une cliente, Mme Y..., et fait

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018259683

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

laquelle le Syndicat intercommunal d'électrification du secteur sud de la Corse a refusé de les raccorder au réseau d'électricité et à la condamnation dudit syndicat à les indemniser du préjudice subi du fait

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:103

droit européen

16 mars 2005

16 mars 2005

#Fabio Andrés Ricci contra Comisión Europea.#Asunto T-329/03.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0329JUD003843297

Admin. suprême

29 mars 2001

29 mars 2001

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0914JUD001773909

Admin. suprême

14 septembre 2017

14 septembre 2017

    Renvoyant à la décision Fazio c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0909JUD000065710

Admin. suprême

9 septembre 2014

9 septembre 2014

EN FAIT I.     LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC003843297

Admin. suprême

25 mai 2000

25 mai 2000

  » Josy Braun fait alors le (fazit) la démonstration avec les mots suivants   : «   Il vaut mieux reboiser deux, trois fois avec des plantes dont le vendeur paie des pourcentages que de

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_24NT02421_20250610

Admin. Appel

10 juin 2025

10 juin 2025

Par un mémoire enregistré le 24 novembre 2024, la société ferme éolienne " le mortier jumeau ", représentée par Me Fazio conclut au rejet de la requête et à ce que les requérants soient condamnés à lui

Source officielle