CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 333 résultats pour « Niddam-Sebbag »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60420

Cassation

21 mars 2024

21 mars 2024

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : P 23-18.803 Demandeur(s) : la société BR & associés, ès qualités, Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle

Page 36 sur 517

← PrécédentSuivant →
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR91162

Cassation

24 novembre 2022

24 novembre 2022

[X] [K], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, Mme [C] [Y], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR61244

Cassation

10 octobre 2024

10 octobre 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 24-12.053 Demandeur(s) : Mme [J] et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90224

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

[A] [M], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, Mme [U] [K] épouse [M], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9febd3db21cbdd89c34

Appel

18 janvier 2008

18 janvier 2008

intimé, cité à personne, non comparant, représenté par Maître SEBBAN Myriam, avocat au barreau de BORDEAUX Z... Patricia épouse Y... Demeurant ...

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6163821696ce96677bf0ff70

Appel

26 novembre 2010

26 novembre 2010

Sebac, société d'exploitation bananière basée à [Adresse 4], a signé un contrat de location de longue durée avec la S.N.C.

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:477062.20240607

Admin. suprême

7 juin 2024

7 juin 2024

Laurent Domingo, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas - Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat de Mme C ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc25bd3db21cbdd8f438

Appel

26 mars 2012

26 mars 2012

X... était engagé par la Société SEAG (Société d'Exploitation de l'Abattoir de Guadeloupe) à compter du 1er avril 2001 en qualité de cadre pour tenir l'emploi de directeur technique.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303289_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 11 avril et 31 mai 2023, Mme C B, représenté par Me Sebbane, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2022

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208738_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

était particulièrement dangereux dès lors que le passe-câbles situé en travers d'une route avait une épaisseur importante, qu'il n'était, à certains endroits, pas fermé mais tenu par des colliers de serrage

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2222637_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

A C, représenté D Me Sebbane, avocat, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler les arrêtés en date du 29 octobre 2022 D lesquels

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200439

Cassation

28 mars 2019

28 mars 2019

le 16 novembre 2017 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre A), dans le litige les opposant à la société Axa France IARD, dont le siège est [...] , prise en son agence de Nice, le Cabinet Niddam

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR50803

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

[N] [J], les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mmes [G] [N] et [W] [K], parties civiles et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90281

Cassation

2 mars 2023

2 mars 2023

ENTRE : le syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Le Parc Saint-Maur Horizontal, représenté par la société Billon Longchamps, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR90122

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

Requête n° : 951/23 Ordonnance n° : 90122 du 1er février 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : le département des Alpes-Maritimes, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR51346

Cassation

22 novembre 2022

22 novembre 2022

[R] [X] et de la société [2], les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de la [3], le [Adresse 4] et la [1], et les conclusions de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10806

Cassation

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Sur le rapport de Mme Douxami, conseiller, les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme [V], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mme [X], après débats

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR90859

Cassation

13 juillet 2023

13 juillet 2023

[I] [R], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, la société Ecurie Val de Creuse, ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO10265

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

Sur le rapport de Mme Pecqueur, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société [3], de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310062

Cassation

4 février 2016

4 février 2016

avait été contenu grâce au plafond du premier étage qui avait constitué un coupe-feu efficace ; qu'il avait identifié deux sources possibles du feu couvant à l'origine de l'incendie : - des défauts de serrage

Source officielle