CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263acd58014677423ef3
26 mars 2003
retenus et qualifiés par le premier juge ; qu'en effet, du mariage entre Jean-Marie Y... et Muguette X... sont nés deux enfants, un fils majeur et Domitille née le 18 juin 1988 ; les époux Y... se sont séparés
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00651
25 mai 2022
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles » ; application du droit à l'espèce : M.
1ère CHAMBRE CIVILE
67626868b2cdc556ddff847a
17 décembre 2024
* sur la proportionnalité des mesures aux intérêts en présence : Il s'agit de déterminer si les mesures ordonnées étaient proportionnées aux intérêts en litige, c'est à dire si elles n'étaient
6137262dcd58014677423863
23 mai 2002
L. 450-4 du Code de commerce (article 48 de l'ordonnance du 1er décembre 1986) l'ordonnance attaquée qui refuse, au prétexte de son incompétence, de se prononcer sur la légalité et la régularité de mesures
613725ddcd580146774211be
17 mai 2001
apparemment licite de ces pièces, la preuve contraire à cette apparence de licéité ne pouvant être rapportée que dans une procédure engagée devant la juridiction compétente sur les résultats de la mesure
61372647cd58014677424556
5 janvier 2005
. ; qu'il a d'abord été souligné que les accusations ont été portées à l'encontre du prévenu, à une époque contemporaine de la séparation du couple X...
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01582
26 juin 2018
Aurélien Y... avait bien déposé une demande de permis de construire : - une extension de 44 m2 pour la partie habitation (la surface existante déclarée étant de 86 m2) et une extension séparée de 23,76
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02851
21 novembre 2018
A..., seules saisies qui ont été confirmées par arrêts séparés de ce jour, la saisie n'apparaît pas disproportionnée au regard de l'importance du préjudice tant des sociétés d'assurance que des victimes
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02852
X..., seules saisies qui ont été confirmées par arrêts séparés de ce jour, la saisie n'apparaît pas disproportionnée au regard de l'importance du préjudice tant des sociétés d'assurance que des victimes
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02853
613725ddcd580146774211c4
, dès lors, l'absence au dossier soumis au président du tribunal tel qu'il a été transmis à la Cour de Cassation, des habilitations des agents de l'Administration, la Cour de Cassation n'est pas en mesure
civ2
61372422cd58014677412baf
17 mai 2004
sur la compétence des juridictions administratives qui ont au contraire reconnu la responsabilité de l'Etat découlant de l'insuffisance flagrante de ce texte, en méconnaissance du principe de la séparation
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00573
24 juin 2026
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de dommages et intérêts pour discrimination syndicale, alors « qu'aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l'objet d'une mesure
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03402
29 juin 2016
motifs que la prévenue, au soutien de son exception de nullité, invoque le principe d'impartialité devant gouverner l'action de l'administration y comprise celle des douanes ainsi que celui de la séparation
Trib. de Commerce
6a0bbd79cdc6046d4723589f
12 mai 2026
LA PROCEDURE C'est dans ces circonstances que, par actes séparés du 14 janvier 2026, Monsieur [A] [E] a fait délivrer assignation à : * Monsieur [H] [N] * La SARL LE RELAIS DE CHAMBLY par acte remis
comm
6137244dcd5801467741460d
5 octobre 2004
professionnel et un acquéreur non professionnel, le contrat de prêt ne révélait pas pour sa part clairement que le crédit n'avait pas été consenti pour financer une activité professionnelle dans la mesure
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00469
28 mai 2026
Saisi par l'employeur, le 3 juillet 2015, d'une demande d'avis sur la sanction envisagée, le conseil de discipline a considéré, le 24 juillet 2015, que la mesure de licenciement était justifiée mais a
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00245
7 mars 2018
D... à une peine de dix-huit mois d'emprisonnement dont un an avec sursis sans mesure d'aménagement ; "aux motifs que compte tenu de la nature et de la gravité de l'infraction, facilitée par la position
61372609cd580146774227a2
10 novembre 1999
fins de la poursuite ; " alors que les causes d'exonération, telles que prévues par l'article 1805-1, alinéa 2, du Code général des impôts, ne peuvent être invoquées par le marchand en gros dans la mesure
JCP REFERES inf 10.000€
6a0f6337cdc6046d477ce535
19 mai 2026
Préalablement, le 12 juillet 2004, un contrat de mariage avec séparation des biens avait été établi au terme duquel M. [U] [L] demeurait seul propriétaire de la résidence principal sise [Adresse 4].
Page 36 sur 55