CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 002 résultats pour « article 62-12 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01328_20230221

Admin. Appel

21 février 2023

21 février 2023

une rémunération occulte au sens des dispositions précitées du c de l'article 111 du même code et doivent être regardés comme des éléments de rémunération imposables sur le fondement de l'article 62 du

Source officielle

Page 36 sur 1651

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100722

Cassation

18 juin 2014

18 juin 2014

L'indemnisation étant limitée à 20 %, il sera alloué la somme de 5 492, 62 euros. Frais divers restés à charge : 82, 12 euros.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2312905_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

Article 3 : L’université Sorbonne Paris Nord versera à M. A... la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb88bd3db21cbdd8db7f

Appel

5 avril 2011

5 avril 2011

€ bruts à titre de dommages-intérêts pour travail dissimulé ; 7. 720, 62 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement abusif ; 1. 500 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb23bd3db21cbdd8ce7f

Appel

4 novembre 2008

4 novembre 2008

Julien » et AC 62 pour 3 900 m ² attribué à E... Henri sans qu'aucun acte ne l'explique, puis de AC 63 en AX 21 pour 4 717 m ² sous le nom de « Y...

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2108665_20240112

Administratif

12 janvier 2024

12 janvier 2024

Aux termes de l'article L. 62 du livre des procédures fiscales : " Si, dans un délai de trente jours à compter de la réception d'une demande mentionnée aux articles L. 10 () du présent code ou de la réception

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc59bd3db21cbdd8fd3c

Appel

8 octobre 2012

8 octobre 2012

2242-12 du code de travail que le contrat a été conclu à durée déterminée pour surcharge de travail, et que ledit contrat prévoyait en son article 6 que la salariée effectuerait 169 heures de travail

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00477

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

Elle peuvent également, en application des articles R. 561-62 et R. 561-63 de ce code, exercer une voie de recours contre la décision liquidant l'astreinte prononcée le cas échéant, par la voie de l'appel

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00790

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

l'article 266 quinquies méconnaissait les dispositions de l'article 2 de cette directive, nonobstant l'existence d'une compétence des Etats membres, résultant de l'article 3 § 3 de la directive n° 92/12

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00792

Cassation

10 septembre 2013

10 septembre 2013

antérieure à l'entrée en vigueur de l'article 62 de la loi n° 2007-1824 du 25 décembre 2007 méconnaissait les dispositions de l'article 2 de la directive n° 2003/96/CE ; que de surcroît, alors que l'article

Source officielle
TJ

Ventes

674a19a25152a438bb7b0d37

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

propriété du sol des parties communes générales de l’immeuble et les 85 millièmes des parties communes du bâtiment A, lot n° 1006 : au premier étage du bâtiment A une cellule professionnelle numéro A 12

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3cbd3db21cbdd8f92e

Appel

12 juillet 2012

12 juillet 2012

née le 30 Mai 1988 à CALAIS (62) demeurant ... ...

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000034293466

Admin. suprême

27 mars 2017

27 mars 2017

sont nommés par arrêté conjoint du ministre chargé du budget et du ministre chargé de l'agriculture ; que toutefois, l'article R. 811-62 du même code permet au directeur départemental ou régional des

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007836993

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

Article 2 : L'affaire est renvoyée devant la cour administrative d'appel de Lyon. Article 3 : Les conclusions de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100460_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

D E C I D E : Article 1er : La requête de la société PCRPROP est rejetée.

Source officielle
TJ

Surendettement

679a938de9a46d1f5a766b98

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

L 733-12, L733-13, L733-1, L733-7 du code de la consommation.

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223091

Admin. suprême

12 juillet 2006

12 juillet 2006

Laurent Vallée, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 85 du décret n° 621587 du 29 décembre 1962 : Les ordonnateurs rendent exécutoires les titres de

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007934216

Admin. suprême

29 novembre 1996

29 novembre 1996

de joindre ces deux requêtes pour statuer par une seule décision ; Sur la légalité de l'article 12 du décret du 20 décembre 1993, qui modifie les articles 16-1 à 16-4, déjà modifiés, du décret n° 62-1004

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO10099

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

[GT] [E], domicilié [Adresse 15], 24°/ à Mme [O] [EF], domiciliée [Adresse 12], 25°/ à M. [ZZ] [ZF], domicilié [Adresse 31], 26°/ à M. [UX] [G], domicilié [Adresse 38], 27°/ à M.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007822873

Admin. suprême

6 mars 1992

6 mars 1992

X... devant le tribunal administratif de Versailles et dirigée contre lesdites dispositions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural et notamment ses articles 61 et 62 ; Vu le code des tribunaux

Source officielle