CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ésentée par lui au premier président de la Cour de cassationc/Mme Catherine Husson-Trochain
ECLI:FR:CCASS:2011:CR04181
6 juillet 2011
669, 670, 671, 672 et 673 du code de procédure pénale portent-ils atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution et notamment : - au droit à la liberté en général comme droit naturel de
Page 36 sur 282
6079a8df9ba5988459c4f241
16 mai 2000
cassation, pris de la violation des articles 668 et suivants et 593 du Code de procédure pénale, violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, violation des droits de la
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007978900
18 novembre 1998
pénal ; Vu le code de la santé publique ; Vu la loi n° 75-633 du 15 juillet 1975 ; Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 ; Vu le décret n° 77-1133 du 31 septembre 1977 ; Vu le code des tribunaux administratifs
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00682
10 mai 2022
Lesclous, avocat général, et Mme Dang Van Sung, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale des président
6079a8989ba5988459c4e1a3
16 octobre 1974
LA COUR, VU LES ARTICLES 662 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE LA REQUETE DONT LE DEMANDEUR A SAISI LA COUR DE CASSATION N'EST PAS ETABLIE SUR TIMBRE ; QU'AU SURPLUS ELLE N'A
mi
ECLI:FR:CCASS:2009:MI00266
11 décembre 2009
exceptionnelles prévues aux articles 706-73 et suivants du code de procédure pénale ; que la chambre de l'instruction ne pouvait, pour s'abstenir de procéder à cette recherche, se borner à indiquer que
ECLI:FR:CCASS:2009:CR90266
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02610
3 octobre 2018
alors que l'article 662 du code de procédure pénale vise le dessaisissement d'une juridiction en matière criminelle, correctionnelle ou de police ; Par ces motifs : DÉCLARE la requête IRRECEVABLE
2ème chambre
DTA_2301611_20250206
6 février 2025
Aux termes de l'article 39 du code général des impôts : " 1.
ême ordre, de la connaissance de la procédure suiviec/Mme Nathalie A
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01566
24 mai 2018
chef de dénonciation calomnieuse ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article 662 du code
ême ordre, de la connaissance de la procédure suiviec/M. François A
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01231
2 mai 2018
l'exige le troisième alinéa de l'article 662 du code de procédure pénale ; Par ces motifs : DÉCLARE la requête IRRECEVABLE ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00660
28 février 2018
567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation constate qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00231
23 janvier 2019
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01916
26 juin 2018
d'escroquerie ; Sur la recevabilité : Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article 662
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01772
7 août 2019
, notamment d'escroquerie ; Attendu que le demandeur ne justifie pas que ladite requête a été signifiée à toutes les parties intéressées, comme l'exige le troisième alinéa de l'article 662 du code de
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00664
13 mars 2019
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00665
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00666
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00668
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00660
22 février 2017