CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-6
5fd94f8c4bfd6f3831880654
28 février 2020
sommes suivantes: 276.77 euros à titre des rappels de salaire, 27.67 euros au titre de l'indemnité de congés payés sur rappels de salaire, 10.394,00 euros au titre de l'indemnité de travail dissimulé
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02646
20 décembre 2017
Vous lui avez sciemment dissimulé par exemple que vous profitiez quotidiennement des déchargements pour faire la sieste.
8e Chambre A
615db7400eab0c802522a691
7 septembre 2011
en sa qualité d'héritier de feue sa mère Madame [E] [Y] Veuve [H], décédée né le [Date naissance 5] 1948 à MARSEILLE (13000), demeurant [Adresse 10] représenté par la SCP BOTTAI GEREUX BOULAN, avoués
Chbre Sociale Prud'Hommes
67f0bded2b128a2997685690
3 avril 2025
Or il apparaît que Mme [V], de ses propres aveux, n'était pas en mesure d'assumer cette charge'».
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02139
28 septembre 2017
les cris de cette dernière ; que l'enquête minutieuse de l'inspecteur du travail révèle qu'il avait eu l'occasion d'intervenir au sein de l'entreprise au cours du premier semestre 2009 pour des faits avérés
CHAMBRE 2 SECTION 1
6163a60a1d97f2f687d912dc
16 décembre 2010
APPELANTE S.A ALBINGIA prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège ayant son siège social [Adresse 1] Représentée par la SCP DELEFORGE FRANCHI, avoués
11e chambre
6034fca9aee77f2a397aebf2
7 juillet 2016
mai 2005 à janvier 2006), * 2.000 euros à titre de congés payés afférents, avec intérêts au taux légal à compter du 13 novembre 2009, * 17.280 euros à titre de dommages et intérêts pour travail dissimulé
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00550
9 octobre 2024
engagées au vu du prévisionnel qui leur avait été présenté, et avaient investi tous leurs avoirs dans l'opération cautionnée, que la solvabilité de la société cautionnée, dont l'insolvabilité avait été dissimulée
cr
613725f5cd58014677421dc8
10 avril 2002
cette propriété jusqu'au 31 décembre 1998 (pièce n° 5-2) ; cet immeuble est actuellement la propriété de la SCI LFM qui est également occupante (pièce n° 5-3) ; la SCI LEM dont le siège est situé9, avenue
Cour d'Appel
6253ccbabd3db21cbdd9115e
20 février 2014
X... en vertu d'un pouvoir général Monsieur le Ministre chargé de la sécurité sociale 14, avenue Duquesne 75350 PARIS CEDEX 07 avisé - non comparant COMPOSITION DE LA COUR : En application
61372185cd580146773f4776
8 octobre 1991
Guy F..., demeurant à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), ..., 2°) Mme Guy E..., née Yolande B..., demeurant à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône), villa Tararienne, 17, avenue du colonel Schuler, 3
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10207
2 mars 2016
: que sur les dommages et intérêts pour travail dissimulé, que la dissimulation d'emploi salarié prévue par l'article L.8221-5 du code du travail n'est caractérisée que s'il est établi que l'employeur
GNAL SEC SOC : URSSAF
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDEUR
67096b9206866c0645d27407
10 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur le bien-fondé du redressement pour travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié En application de l'article L. 8221-5 du Code du travail, « est réputé travail dissimulé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01349
1 décembre 2021
[W] fait grief à l'arrêt attaqué de L'AVOIR débouté de sa demande d'indemnité pour travail dissimulé ; ALORS QU'en affirmant, pour exclure l'élément intentionnel du travail dissimulé, que la mise en
1ère chambre civile A
616323173dbed56e5e2c2f75
17 novembre 2011
Aucune dissimulation lors de la conclusion de la cession, pas même sous forme de réticence dolosive, n'est caractérisée. Sur le grief tiré de la dissimulation du redressement fiscal, M.
6253cc7fbd3db21cbdd90484
12 novembre 2012
La fraude suppose une dissimulation qu'une information capitale dans le sort du procès, elle doit avoir un caractère déterminant.
6253c9bbbd3db21cbdd89208
6 novembre 2007
AXA FRANCE IARD aux dépens de la procédure de première instance et d'appel et autorise Me Jean-Marie JAUFFRES, Avoué et a S.C.P.
Chambre sociale
6350e50f42150aadff23dcec
19 octobre 2022
Le travail dissimulé ainsi caractérisé, il est dû au salarié l'indemnité forfaitaire de l'article L 8223-1 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00114
5 février 2013
l'actif disponible du débiteur pour déterminer s'il y a cessation de paiement ou non, il est exclu qu'il puisse prendre en considération un élément d'actif dès lors que par l'effet d'une volonté de dissimulation
Ch.secu-fiva-cdas
5fca86e9058f1d77cfffdd2b
17 septembre 2020
A hauteur d'appel, l'URSSAF de Rhône-Alpes s'avère toujours dans l'incapacité de justifier de la réception et même de l'envoi de la mise en demeure qu'elle prétend avoir adressée à la société IBC.
Page 36 sur 451
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.