CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre civile A
69eafd9dcdc6046d4757701c
23 avril 2026
Le seul point qui prête à discussion dans la prise en charge au moment de l'accouchement est donc la réalisation de l'expression utérine.
cr
S, en date du 24 octobre 2001, qui, dans l'information suiviec/Raymond X
6137262bcd580146774237b6
19 juin 2002
partagent les aléas de l'entreprise et sont donc titulaires de droits équivalents à ceux des actionnaires ou associés sur la répartition des bénéfices de sorte que les agissements en cause qui auraient
soc
6079b1569ba5988459c51b0a
19 décembre 1990
X... alors que, selon le moyen, l'abus du droit de grève ouvre droit à réparation à l'entreprise qui en est victime, peu important que les auteurs de certains agissements soient demeurés inconnus ; que
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01317
7 décembre 2022
constitue un engagement unilatéral de l'employeur l'expression de la volonté libre et non équivoque de ce dernier de consentir un avantage à ses salariés ; que pour juger que "le versement d'une prime
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00527
18 mars 2016
que le départ de la salariée du desk volatilité en raison du changement de son affectation décidé unilatéralement par son employeur avait pour effet de la priver de tout droit à son bonus contractuel,
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00128
4 février 2026
[P] s'est estimé rempli de ses droits et a renoncé définitivement et irrévocablement à tous droits et actions qui seraient fondées directement ou indirectement sur l'exécution et/ou la cessation de son
6137269acd58014677426ef4
9 janvier 2007
transférés dans les nouvelles sociétés, en ce compris les gérants de droit, la situation était dans les faits exactement la même qu'avant le 1er avril 1999, soit celle d'un salarié de la société Sodex
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02631
17 décembre 2019
N..., pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits des droits de l'homme, des articles 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, préliminaire, 460, 591 et 593
61372370cd58014677409c9d
26 janvier 2000
Y... avait été licencié le 30 août 1993 et que la rupture imputable à l'employeur était abusive et l'avait condamné à verser au salarié des sommes à titre de licenciement sans cause réelle et sérieuse
civ2
ECLI:FR:CCASS:2026:C200220
12 mars 2026
[E], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société MMA IARD, de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [Y], de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00151
15 février 2023
Par arrêt du 31 mars 2016, la cour d'appel a annulé le licenciement disciplinaire du salarié, pour atteinte à sa liberté d'expression, ordonné sa réintégration au sein des effectifs de la société et condamné
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02773
7 janvier 2020
La masse salariale du Galaxie passant pour les 10 employés permanents à 684 742 euros soit une moyenne de 6 000 euros par mois et par salariés !"
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00044
13 janvier 2026
d'agir en justice et liberté d'expression, prendre en considération, pour apprécier l'abus, la finalité de l'action ; qu'à cet effet, il doit rechercher si celle-ci n'a pas été engagée afin d'empêcher
613725edcd580146774219ce
21 novembre 2001
593 du Code de procédure pénale, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de refus d'informer sur la plainte de la partie civile déposée par la représentante des salariés
61372385cd5801467740ade1
6 juin 2000
de sa demande de résiliation judiciaire, sans s'expliquer sur les moyens des conclusions du salarié faisant valoir que l'inexécution par l'employeur de ses obligations autorise le salarié demandeur à
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01319
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01710
6 octobre 2016
M..., la salariée se contentant de revendiquer des droits, la cour d'appel a dénaturé ce courrier, en violation de l'interdiction faite aux juges de dénaturer les documents de la cause ; 7°/ que le salarié
613725dbcd580146774210c4
25 juin 2002
intervenant de plein droit par le seul effet de la notification de la décision indiquée à l'employeur dont le personnel dépasse les 50 salariés, il s'en suit qu'aucune entrave aux modalités d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00393
2 février 2011
, comme il le lui était demandé, si le message du 4 août 2006 était constitutif d'un abus dans l'exercice de la liberté d'expression du salarié, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01376
3 octobre 2018
visés par une suppression de leur emploi dont celui concernant le salarié ; Qu'en statuant ainsi, alors que le salarié avait été licencié pour motif économique dans le cadre d'un projet de restructuration
Page 36 sur 566
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.